


Warum schlägt „json.Unmarshal' fehl, wenn Schnittstellen anstelle von Strukturen verwendet werden?
Unmarshaling von JSON in Strukturen, nicht in Schnittstellen
Beim Unmarshaling von JSON-Daten mit json.Unmarshal ist es wichtig, einen konkreten Typ für die Zielvariable anzugeben, um unerwartete Konvertierungen zu vermeiden.
In Ihrem bereitgestellten Code definieren Sie eine Funktion getFoo(), die eine Schnittstelle zurückgibt, die eine Foo-Struktur enthält. Wenn Sie diese Schnittstelle an json.Unmarshal senden, interpretiert es den Wert als Karte und nicht als konkrete Struktur.
Um dieses Problem zu beheben, können Sie entweder einen Zeiger auf die konkrete Struktur innerhalb der Schnittstelle übergeben oder die angeben konkreter Strukturtyp direkt in json.Unmarshal.
Hier ist ein Beispiel mit a Zeiger:
func getFoo() interface{} { return &Foo{"bar"} } func main() { fooInterface := getFoo() jsonBytes := []byte(`{"bar":"This is the new value of bar"}`) err := json.Unmarshal(jsonBytes, fooInterface) if err != nil { fmt.Println(err) } fmt.Println(fooInterface) // *main.Foo &{Bar:This is the new value of bar} }
Alternativ können Sie die Typzusicherung verwenden, um den konkreten Typ anzugeben:
func main() { fooInterface := getFoo() jsonBytes := []byte(`{"bar":"This is the new value of bar"}`) foo := fooInterface.(*Foo) err := json.Unmarshal(jsonBytes, foo) if err != nil { fmt.Println(err) } fmt.Println(foo) // &{Bar:This is the new value of bar} }
Durch die Bereitstellung eines konkreten Typs, entweder durch einen Zeiger oder eine Typzusicherung, stellen Sie dies sicher json.Unmarshal entmarshmiert die Daten direkt in die gewünschte Struktur und behält dabei ihre Typinformationen und Feldwerte bei.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum schlägt „json.Unmarshal' fehl, wenn Schnittstellen anstelle von Strukturen verwendet werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
