Heim Backend-Entwicklung Golang Gibt es eine schnellere Möglichkeit zu überprüfen, ob ein big.Int Null ist als Cmp(zero)?

Gibt es eine schnellere Möglichkeit zu überprüfen, ob ein big.Int Null ist als Cmp(zero)?

Nov 26, 2024 am 06:38 AM

Is There a Faster Way to Check if a big.Int is Zero Than Cmp(zero)?

Alternativen zu Cmp(zero) zum Testen, ob ein big.Int 0 ist

Wenn Sie mit big.Ints arbeiten, testen Sie den Wert 0 ist eine häufige Aufgabe. Obwohl die Verwendung von Cmp(zero) zum Vergleichen eines big.Int mit einem Nullwert eine praktikable Option ist, ist diese Methode möglicherweise nicht immer die schnellste. In diesem Artikel werden alternative Methoden untersucht, die eine verbesserte Leistung für dieses spezielle Szenario bieten können.

Zugriff auf die Rohbyte-Darstellung

big.Int macht die Int.Bits()-Methode für den Zugriff verfügbar die Rohbytes seiner Darstellung. Dieses Slice bietet direkten Zugriff auf die interne Darstellung der Ganzzahl, die mit dem ursprünglichen big.Int geteilt wird. Dies bedeutet, dass der direkte Zugriff auf die Bits ein leistungsfähiger Vorgang ist.

Testen auf 0

Wie in der Dokumentation erwähnt, stellt der Nullwert für einen big.Int den Wert dar 0. Daher ist das entsprechende Slice leer. Indem wir die Länge dieses Slice überprüfen, können wir effizient bestimmen, ob big.Int 0 ist:

if len(i1.Bits()) == 0 {
    // i1 is 0
}
Nach dem Login kopieren

Alternativ gibt die Funktion Int.BitLen() die Bitlänge eines big.Int zurück. Da die Bitlänge von 0 auch 0 ist, kann diese Methode ähnlich verwendet werden:

if i1.BitLen() == 0 {
    // i1 is 0
}
Nach dem Login kopieren

Benchmark-Ergebnisse

Das Benchmarking der Leistung unserer vorgeschlagenen Methoden zeigt erhebliche Verbesserungen über den traditionellen Cmp(zero)-Ansatz:

BenchmarkCompare-8      76975251            13.3 ns/op
BenchmarkBits-8         1000000000           0.656 ns/op
BenchmarkBitLen-8       1000000000           1.11 ns/op
Nach dem Login kopieren

Wie offensichtlich, werden die Bits abgerufen und die Slice-Länge mit verglichen 0 ist ungefähr 20-mal schneller als Cmp(zero), während die Verwendung von Int.BitLen() ungefähr 10-mal schneller ist.

Fazit

Durch die Nutzung der Int.Bits ()-Methode und ihrer gemeinsamen Implementierung mit Int.BitLen() können wir effizient testen, ob ein big.Int 0 ist, ohne die Leistung zu beeinträchtigen. Diese Alternativen bieten erhebliche Geschwindigkeitsvorteile für Anwendungen, die eine häufige 0-Prüfung großer Ganzzahlen erfordern.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGibt es eine schnellere Möglichkeit zu überprüfen, ob ein big.Int Null ist als Cmp(zero)?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - So erhalten und verwenden Sie Royal Keys
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Fusionssystem, erklärt
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Flüstern des Hexenbaum
3 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Java-Tutorial
1676
14
PHP-Tutorial
1278
29
C#-Tutorial
1257
24
Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Erste Schritte mit Go: Ein Anfängerführer Erste Schritte mit Go: Ein Anfängerführer Apr 26, 2025 am 12:21 AM

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golang gegen Python: Die Vor- und Nachteile Golang gegen Python: Die Vor- und Nachteile Apr 21, 2025 am 12:17 AM

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t

See all articles