Wie können logische JavaScript-Operatoren Objekte zurückgeben?
Die logischen Operatoren in JavaScript verstehen: Warum sie Objekte zurückgeben können
In JavaScript sind logische Operatoren wie && (und) und || (oder) werden normalerweise zu booleschen Werten (wahr oder falsch) ausgewertet. In bestimmten Szenarien können sie jedoch auch Objekte zurückgeben. Dieses überraschende Verhalten kann Sie zunächst verwirren.
Um dieses Phänomen zu untersuchen, analysieren wir die folgenden Codeausschnitte:
var _ = (obj.fn && obj.fn()) || obj._ || (obj._ = {}); var _ = obj && obj._;
Im ersten Beispiel wird obj.fn zunächst ausgewertet. Wenn es definiert ist, wird das Ergebnis des Ausdrucks obj.fn() zurückgegeben. Andernfalls wird der Ausdruck obj._ ausgewertet oder ein neues Objekt erstellt, wenn weder obj.fn noch obj._ vorhanden sind.
Ähnlich wird im zweiten Beispiel zuerst obj ausgewertet. Wenn obj vorhanden ist (als wahr ausgewertet wird), ist das Ergebnis der Wert von obj._. Wenn obj jedoch nicht existiert (als Falsch ausgewertet wird), wird der ursprüngliche obj-Wert selbst zurückgegeben.
Enthüllung des logischen Kurzschlussverhaltens
Dieses Verhalten ist bedingt aus der logischen Kurzschlussnatur von && und ||. Mit anderen Worten: Diese Operatoren versuchen, so schnell wie möglich einen „logischen Wert“ zurückzugeben, um unnötige Auswertungen zu vermeiden, bei denen das Ergebnis bereits klar ist.
Im Fall von ||, wenn der Ausdruck auf der linken Seite zu ausgewertet wird true, es wird sofort zurückgegeben und der rechte Ausdruck wird überhaupt nicht ausgewertet. Wenn umgekehrt der Ausdruck auf der linken Seite „falsch“ ergibt, wird der Ausdruck auf der rechten Seite ausgewertet und zurückgegeben.
Falschheit und Wertrückgabe in JavaScript
Der andere Aspekt, der Welchen Einfluss dieses Verhalten hat, ist die Art und Weise, wie falsche Werte in JavaScript behandelt werden. Zu den falschen Werten in JavaScript gehören false, 0, NaN, leere Zeichenfolgen, null und undefiniert.
Vor Version 1.2 von JavaScript, || gab „false“ zurück, wenn der Ausdruck als „false“ ausgewertet wurde. Ab Version 1.2 wird jedoch der tatsächliche Wert des Ausdrucks zurückgegeben. Das heißt, wenn der linke Ausdruck falsch ist, wird der Wert des rechten Ausdrucks zurückgegeben.
Ähnlich gilt für &&, wenn der linke Ausdruck als wahr ausgewertet wird, der rechte Ausdruck wird ausgewertet und sein Wert zurückgegeben. Wenn der linke Ausdruck jedoch „false“ ergibt, wird in JS 1.0 und 1.1 „false“ zurückgegeben, während ab JS 1.2 der Wert des linken Ausdrucks zurückgegeben wird.
Schlussfolgerung
Das Verständnis des logischen Kurzschlussverhaltens und der Behandlung falscher Werte durch JavaScript ist entscheidend für das Verständnis manchmal überraschende Rückgabewerte logischer Operatoren. Indem Sie erkennen, dass bei diesen Operatoren Effizienz im Vordergrund steht und dass Falschheit in JavaScript unterschiedliche Interpretationen haben kann, können Sie die Komplexität dieser Operatoren sicher bewältigen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie können logische JavaScript-Operatoren Objekte zurückgeben?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.

Python eignet sich besser für Datenwissenschaft und Automatisierung, während JavaScript besser für die Entwicklung von Front-End- und Vollstapel geeignet ist. 1. Python funktioniert in Datenwissenschaft und maschinellem Lernen gut und unter Verwendung von Bibliotheken wie Numpy und Pandas für die Datenverarbeitung und -modellierung. 2. Python ist prägnant und effizient in der Automatisierung und Skripten. 3. JavaScript ist in der Front-End-Entwicklung unverzichtbar und wird verwendet, um dynamische Webseiten und einseitige Anwendungen zu erstellen. 4. JavaScript spielt eine Rolle bei der Back-End-Entwicklung durch Node.js und unterstützt die Entwicklung der Vollstapel.
