Ein besseres VS-Code-Plugin als Thunder Client

Als Entwickler, der an einem Projekt arbeitet, das regelmäßige Aktualisierungen der Standortdaten erfordert, muss ich oft mit einem erheblichen Aufwand an Web-Scraping und API-Verwaltung umgehen. Mein Hauptwerkzeug zum Codieren ist VS Code, und lange Zeit habe ich mich beim Debuggen von APIs auf Postman verlassen. Allerdings begann das Laden des Postman-Desktop-Clients schmerzhaft langsam zu werden, was meine Produktivität stark beeinträchtigte.

Auf Empfehlung eines Kollegen habe ich ein VS-Code-Plugin namens Thunder Client ausprobiert. Dieses Plugin konnte meine Postman-Projekte importieren und seine einfache Benutzeroberfläche löste sofort viele meiner Probleme. Als ich es jedoch weiter verwendete, stieß ich auf einige Einschränkungen und Probleme:

1. Unvollständiger Import von Postman-Projekten: Obwohl Thunder Client meine Postman-Projekte importieren konnte, hatte er Probleme mit komplexen Skripten und Einstellungen. Insbesondere erweiterte Testskripte und die Variablenverwaltung wurden häufig nicht korrekt importiert.

2. Eingeschränkte Skriptumgebung: Die Umgebung des Thunder Client zum Schreiben von Skripten war nicht so robust wie die von Postman. Dies war insbesondere beim Umgang mit komplexer Logik und Bedingungen problematisch. Beispielsweise funktionierte ein Postman-Skript, das eine bestimmte JavaScript-Syntax für verschachtelte Bedingungen verwendete, im Thunder Client nicht.
   

   // Postman example script
   if (responseCode.code === 200 && jsonData.success === true) {
       pm.environment.set("auth_token", jsonData.token);
   }
   

   Dieses Skript konnte im Thunder Client aufgrund der eingeschränkten Unterstützung dieser Syntax nicht korrekt ausgeführt werden.

   

3. Unbequeme Handhabung von FormData-Parametern: Beim Umgang mit FormData-Parametern erlaubte Thunder Client nicht, dass die Werte von Parametern über mehrere Zeilen geschrieben werden konnten. Dies wurde besonders umständlich, wenn große und komplexe Parametersätze mit langen Werten verwaltet wurden, die nicht einfach aufgeteilt werden konnten, was das Lesen und Warten des Codes erschwerte.

4. Einführung kostenpflichtiger Funktionen: Viele Funktionen, die zuvor kostenlos waren, wurden kostenpflichtig, was frustrierend war und meine Fähigkeit einschränkte, das Tool effektiv zu nutzen, ohne dass zusätzliche Kosten anfielen.

Entdecken Sie EchoAPI für VS-Code

Aufgrund dieser Probleme begann ich, nach alternativen Lösungen zu suchen, was mich dazu brachte, EchoAPI für VS Code zu entdecken. Als ich es ausprobierte, war ich angenehm überrascht von der Benutzerfreundlichkeit und der nahtlosen Funktionalität. Die Benutzeroberfläche war intuitiv und die Anordnung der Funktionen ähnelte weitgehend der von Postman, was den Einstieg erleichterte.

Hier sind einige der herausragenden Funktionen von EchoAPI für VS Code:

• Kostenlos und keine Anmeldung erforderlich: Die Nutzung von EchoAPI ist völlig kostenlos und erfordert keine Anmeldung, was für mich ein erheblicher Vorteil war.

• Vollständige Kompatibilität mit Postman-Skripten: EchoAPI unterstützt die gesamte Postman-Skriptsyntax, sodass ich meine vorhandenen Skripte reibungslos debuggen und ausführen kann, ohne dass Änderungen erforderlich sind. Dadurch wurden die Kompatibilitätsprobleme beseitigt, die ich mit Thunder Client hatte.

• Detaillierte Anfrageverfolgung: Das Plugin bietet einen klaren Einblick in die tatsächlichen Anfragen und Antworten sowie eine Konsole zur effektiven Nachverfolgung von Problemen. Diese Funktion hat meine Fähigkeit, API-Probleme zu beheben und zu debuggen, erheblich verbessert.

• Visuelle Behauptungen und Korrelationsextraktion: EchoAPI unterstützt visuelle Behauptungen und Korrelationsextraktion, ohne dass eine Codierung erforderlich ist. Diese Funktion machte es unglaublich schnell und unkompliziert, Tests durchzuführen und Daten zu extrahieren, selbst für komplexe Szenarien.

Abschluss

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Thunder Client zwar eine vorübergehende Erleichterung gegenüber der langsamen Leistung von Postman darstellte, aber auch eigene Herausforderungen mit sich brachte, die sich auf meinen Arbeitsablauf auswirkten. EchoAPI für VS Code hat sich jedoch als robuste, benutzerfreundliche und kostenlose Alternative erwiesen, die alle meine Anforderungen erfüllt. Die Kompatibilität mit Postman-Skripten, die Benutzerfreundlichkeit und die leistungsstarken Debugging-Funktionen haben meine Produktivität und Effizienz bei der Verwaltung von APIs erheblich gesteigert. Jedem Entwickler, der vor ähnlichen Herausforderungen steht, empfehle ich dringend, EchoAPI für VS Code auszuprobieren.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEin besseres VS-Code-Plugin als Thunder Client. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!