


Warum bevorzugt „fmt.Println()' „Error()' gegenüber „String()' für benutzerdefinierte Typen?
Warum die Error()-Methode die String()-Methode in fmt.Println() außer Kraft setzt
Wenn Sie sowohl String() als auch Error implementieren ()-Methoden für einen benutzerdefinierten Typ verwenden, kann es vorkommen, dass fmt.Println() der Error()-Methode Vorrang vor der String()-Methode einräumt.
Dies liegt daran, dass Das FMT-Paket verwendet eine Hierarchie, wenn es auswählt, welche Methode zum Formatieren eines Objekts aufgerufen werden soll. Gemäß der Paketdokumentation wird die folgende Reihenfolge der Operationen angewendet:
- Wenn das Objekt die Formatter-Schnittstelle implementiert, wird seine Format()-Methode aufgerufen.
- Wenn %# v-Format verwendet wird und das Objekt die GoStringer-Schnittstelle implementiert, wird seine GoString()-Methode aufgerufen.
- Wenn das Objekt die Fehlerschnittstelle implementiert, wird seine Error()-Methode verwendet um das Objekt in einen String umzuwandeln.
- Wenn das Objekt die String()-Methode implementiert, wird seine String()-Methode aufgerufen.
Da die Fehlerschnittstelle einen höheren Rang hat als Als String()-Schnittstelle in dieser Hierarchie priorisiert fmt.Println() die Error()-Methode, wenn beide Methoden für ein bestimmtes Objekt implementiert sind. Dies liegt daran, dass Fehler in der Regel dringendere Aufmerksamkeit erfordern und umgehend klar und prägnant kommuniziert werden sollten.
Im bereitgestellten Beispiel implementiert der Typ Person sowohl die Methoden String() als auch Error(). Allerdings gibt die Methode Error() lediglich die Zeichenfolge „Failed“ zurück, während die Methode String() eine informativere Beschreibung der Person liefert. Wenn Sie Instanzen des Typs Person mit fmt.Println() ausdrucken, sehen Sie nur die Meldung „Fehlgeschlagen“, da die Methode Error() aufgrund der oben genannten Hierarchie Vorrang vor der Methode String() hat.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum bevorzugt „fmt.Println()' „Error()' gegenüber „String()' für benutzerdefinierte Typen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
