


Warum führt „defer' in Go zu unterschiedlichen Ergebnissen mit benannten und unbenannten Rückgabewerten?
Defer mit benannten Rückgabewerten: Die unterschiedlichen Ergebnisse verstehen
In Go kann es bei der Verwendung von Defer mit verschiedenen Wertdeklarationsmethoden zu unerwarteten Ergebnissen kommen. In diesem Artikel wird untersucht, warum Defer unterschiedliche Ausgaben für verschiedene Wertzuweisungsstile erzeugt, und es wird eine umfassende Erklärung der zugrunde liegenden Mechanismen bereitgestellt.
Funktionsparameter vs. benannte Rückgabeparameter
Der Kern des Problems liegt in der Unterscheidung zwischen Funktionsparametern und benannten Rückgabeparametern. Im folgenden Beispiel:
func c(i int) int { defer func() { i++ }() return i }
i ist ein Funktionsparameter, der an die Funktion übergeben wird. Bei der Rückkehr von der Funktion wird der Wert von i ausgewertet und die verzögerte Funktion erhöht i. Diese Änderung hat jedoch keine Auswirkungen auf den zurückgegebenen Wert.
Im Gegensatz dazu definiert die folgende Funktion:
func c1() (i int) { defer func() { i++ }() return i }
i als benannten Rückgabeparameter. Wenn die Return-Anweisung ausgeführt wird, wird i dem Rückgabewert zugewiesen, wodurch sein Wert effektiv finalisiert wird. Die verzögerte Funktion ist jedoch immer noch in der Lage, i zu ändern, was dazu führt, dass sich das Inkrement im Rückgabewert widerspiegelt.
Explizite Rückgabewerte
Um dieses Konzept weiter zu veranschaulichen, betrachten Sie die folgende Funktion:
func c2() (i int) { defer func() { i++ }() return 2 }
Hier setzt die Return 2-Anweisung i explizit auf 2, bevor die verzögerte Funktion die Möglichkeit hat, es zu erhöhen. Folglich ist der zurückgegebene Wert 3, was den Post-Inkrementierungsvorgang durch die verzögerte Funktion widerspiegelt.
Verzögerte Funktionsausführung
Die Go-Spezifikation schreibt vor, dass verzögerte Funktionen nach der return-Anweisung in der Einfügung ausgeführt werden Funktion. Das bedeutet, dass, wenn eine Return-Anweisung explizit die Werte benannter Ergebnisparameter festlegt, nachfolgende verzögerte Funktionen die Möglichkeit haben, diese Werte zu ändern, bevor sie zurückgegeben werden.
Fazit
Verstehen des Verhaltens von defer with Verschiedene Wertdeklarationsmethoden sind für die Erstellung zuverlässigen und vorhersehbaren Go-Codes von entscheidender Bedeutung. Indem Sie die unterschiedlichen Rollen von Funktionsparametern und benannten Rückgabeparametern sowie die möglichen Auswirkungen verzögerter Funktionen auf Rückgabewerte erkennen, können Sie unerwartete Ergebnisse vermeiden und effektivere Golang-Programme schreiben.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum führt „defer' in Go zu unterschiedlichen Ergebnissen mit benannten und unbenannten Rückgabewerten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
