Enthüllung des Innenlebens: Warum fmt.Println String()-Methoden für Strukturen umgeht
Es ist eine interessante Beobachtung bezüglich der Funktionalität von fmt.Println aufgetaucht wenn ein Strukturobjekt aufgerufen wird. Obwohl man davon ausgehen könnte, dass die Methode String() für jedes Mitglied aufgerufen wird, ist dies nicht der Fall. Die Untersuchung dieser Diskrepanz wird Aufschluss über die zugrunde liegenden Gründe für dieses Verhalten geben.
Die Grundursache
Um zu verstehen, warum fmt.Println String()-Methoden für Strukturmitglieder überspringt, Es ist wichtig, zwei entscheidende Faktoren zu berücksichtigen:
Ein Weg zur Lösung
Um dieses Problem zu beheben und Damit fmt.Println String()-Methoden für Strukturmitglieder verwenden kann, sind mehrere Änderungen erforderlich:
Durch die Implementierung dieser Änderungen erhält fmt.Println Zugriff sowohl auf die String()-Methode als auch auf die exportierten Felder und kann so die gewünschten Ergebnisse erzeugen Ausgabe:
package main import ( "fmt" ) type Bar struct { } func (b Bar) String() string { return "bar" } type Foo struct { B []Bar BB Bar } func main() { f := Foo{B: []Bar{Bar{}}, BB: Bar{}} fmt.Println(f) }
Ausgabe:
{[bar] bar} [bar] bar
Schlussfolgerung
Verständnis des Exportstatus und der Einschränkungen der Feldzugänglichkeit in Go erläutert, warum fmt.Println nicht von Natur aus String()-Methoden für Strukturmitglieder verwendet. Durch die Behebung dieser Probleme durch geeignete Exportkonventionen kann das gewünschte Verhalten erreicht und die Klarheit und Konsistenz im Code gefördert werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ruft „fmt.Println' keine „String()'-Methoden für Strukturmitglieder in Go auf?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!