


Warum kommt es manchmal zu Konflikten zwischen JavaScript-Funktionsnamen und Element-IDs?
Warum JavaScript-Funktionsnamen mit Element-IDs in Konflikt geraten: Eine eingehende Untersuchung
Im Bereich der JavaScript-Entwicklung entsteht ein verwirrendes Problem, wenn Funktionsnamen mit Element-IDs kollidieren . Diese Abfrage befasst sich mit den zugrunde liegenden Gründen und untersucht die Einschränkungen und Auswirkungen solcher Konflikte.
Den Konflikt verstehen
Betrachten Sie das folgende Beispiel:
<script> function border(border) { alert(border); } </script> <select>
In der ersten Geige , dieser Code alarmiert erfolgreich den Wert der ausgewählten Option. Bei der zweiten Geige jedoch, bei der ein Formularelement verwendet wird (mit einem Formular, das die Auswahl umgibt), schlägt der Code mit der Fehlermeldung „Rahmen ist keine Funktion“ fehl.
Diese Diskrepanz ist auf ein altes Problem in JavaScript zurückzuführen. wobei die Bereichskette der Event-Handler-Attributwerte das umschließende Form-Objekt umfasst. Dieses Formularobjekt verfügt über Eigenschaften, die die Namen seiner untergeordneten Steuerelemente darstellen, einschließlich des Rahmenauswahlelements.
Wenn Sie also auf Rahmen als Funktion im Ereignishandler im Formularkontext verweisen:
<form><… name="border" onchange='border(this.value)' …></form>
Dies entspricht dem Aufruf von form.border(this.value), der auf die Eigenschaft des Form-Objekts statt auf die beabsichtigte Funktion verweist.
JavaScript-Spezifikationen und Einschränkungen
Die JavaScript-Sprachspezifikation verbietet Namenskonflikte zwischen Funktionen und Element-IDs nicht ausdrücklich. Die DOM-Level-2-HTML-Bindung gibt jedoch an, dass auf HTMLCollections (einschließlich Formulare und deren Steuerelemente) über den Namen oder die ID mithilfe der Klammersyntax zugegriffen werden kann.
Dies impliziert Folgendes:
- Element-IDs können als Eigenschaftsnamen für ihre übergeordneten Formulare fungieren.
- Formulareigenschaftsnamen können mit denselben Funktionen in Konflikt geraten Name.
Folgen von Konflikten
Die Verwendung des gleichen Bezeichners sowohl für ein Element als auch für eine Funktion kann:
- Funktionsaufruffehler verursachen: Wenn ein Skript versucht, die Funktion aufzurufen, greift es stattdessen möglicherweise auf das Elementobjekt zu, was zu einer Ausnahme führt.
- Schattenfunktionsobjekte: Die Funktion wird aus der Funktion selbst heraus nicht zugänglich, da sich das variable Objekt an der Spitze seiner Bereichskette befindet.
Konflikte vermeiden
Um diese Probleme zu vermeiden, sollten Sie die folgenden Richtlinien befolgen:
- Verwenden Sie eindeutige Namen für Funktionen und Element-IDs.
- Vermeiden Sie die Verwendung reservierter Formulareigenschaftsnamen (z. B. „Aktion“, „Senden“, „Zurücksetzen“) für Funktionen.
- Beachten Sie, dass die Verwendung des gleichen Bezeichners sowohl für die Funktion als auch für eines ihrer Argumente dazu führen kann, dass die Funktion ungültig wird.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum kommt es manchmal zu Konflikten zwischen JavaScript-Funktionsnamen und Element-IDs?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.

Python eignet sich besser für Datenwissenschaft und Automatisierung, während JavaScript besser für die Entwicklung von Front-End- und Vollstapel geeignet ist. 1. Python funktioniert in Datenwissenschaft und maschinellem Lernen gut und unter Verwendung von Bibliotheken wie Numpy und Pandas für die Datenverarbeitung und -modellierung. 2. Python ist prägnant und effizient in der Automatisierung und Skripten. 3. JavaScript ist in der Front-End-Entwicklung unverzichtbar und wird verwendet, um dynamische Webseiten und einseitige Anwendungen zu erstellen. 4. JavaScript spielt eine Rolle bei der Back-End-Entwicklung durch Node.js und unterstützt die Entwicklung der Vollstapel.
