Go Deep Copy: Wann übertrifft „gob' „json'?
Leistungsvergleich von Objekt-Deep-Copy-Methoden in Go: JSON vs. Gob
Hintergrund
In Go ist effizientes Objekt-Deep-Copyping von entscheidender Bedeutung für Datenmanipulation und -übertragung. Zwei beliebte Methoden sind Encoding/gob und Encoding/json. Während allgemein angenommen wird, dass Gob JSON übertreffen sollte, sind einige Benutzer auf unerwartete Ergebnisse gestoßen. In diesem Artikel wird diese Anomalie untersucht und alternative Deep-Copy-Ansätze untersucht.
Leistungsunterschied zwischen gob und json
Der Leistungsvorteil von gob ergibt sich aus der benutzerdefinierten Codec-Kompilierung für jeden Datentyp. Dieser Prozess ist jedoch mit Kosten verbunden, wenn der erste Wert eines bestimmten Typs verarbeitet wird, da Typdefinitionen zusammen mit den Daten übertragen werden müssen.
Unser Test mit einer Array-Typ-Multiplikation zeigt diesen Effekt. In der Originalversion übertraf JSON Gob aufgrund des fehlenden Overheads bei der Typübertragung. In der modifizierten Version mit größeren Arrays wurde gob jedoch schneller, da sich die Kosten für die Übertragung von Typinformationen über mehr Werte amortisierten.
Testmethodik
Messung der Leistung durch Vergleich der Ausführungszeiten im Mikrosekundenbereich wie im Der bereitgestellte Testcode kann zu ungenauen Ergebnissen führen. Go bietet integrierte Test- und Benchmark-Tools, die zuverlässigere und präzisere Messungen ermöglichen.
Vorbehalte beim reflexionsbasierten Klonen
Sowohl gob als auch json nutzen Reflektion zum Klonen, was Einschränkungen mit sich bringt:
- Es werden nur exportierte Felder geklont.
- Der Zeiger bleibt oft nicht erhalten Gleichheit.
- Es kann nicht effektiv mit selbstreferenzierenden Strukturen umgehen.
Die richtige Klonmethode
Die effizienteste und zuverlässigste Methode für tiefes Kopieren besteht darin, benutzerdefinierte Kopien zu erstellen Logik innerhalb des Pakets des Typs. Dies stellt eine genaue Feldduplizierung sicher, bewahrt die Zeigergleichheit und berücksichtigt selbstreferenzierende Strukturen. Obwohl es nicht so praktisch ist, übertrifft es generische reflexionsbasierte Ansätze und minimiert den Speicherverbrauch.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGo Deep Copy: Wann übertrifft „gob' „json'?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
