Wie kann man HTTP-Header in Go Middleware effektiv steuern?
HTTP-Header mit externer Go-Middleware steuern
Problem: Überschreiben von Server-Headern in Middleware
Sie stehen vor einem Szenario, in dem Sie über Middleware in Go verfügen das versucht, einen benutzerdefinierten „Server“-Header festzulegen. Allerdings bleiben vorhandene „Server“-Header, die von der Anwendung oder anderer Middleware festgelegt wurden, bestehen, was zu mehreren „Server“-Headern in der Antwort führt.
Unzulässige Header-Änderung
Gemäß HTTP-Semantik, Änderung von Antwort-Headern nach der Rückkehr der ServeHTTP-Methode ist verboten. Ziel dieser Einschränkung ist es, klare Grenzen zwischen der Bearbeitung von Anfragen und der Fertigstellung von Antworten festzulegen.
Vorgeschlagene Lösungen
1. Benutzerdefinierter ResponseWriter:
Definieren Sie einen benutzerdefinierten ResponseWriter-Wrapper, der Header-Änderungsvorgänge abfängt. Bevor Header geschrieben werden, fügt der Wrapper Ihren benutzerdefinierten „Server“-Header ein. Dieser Ansatz fügt eine zusätzliche Indirektionsebene hinzu, bietet aber eine differenzierte Kontrolle über die Header-Verwaltung.
Hier ist eine Beispielimplementierung eines benutzerdefinierten ResponseWriter:
type serverWriter struct { w http.ResponseWriter name string wroteHeader bool } func (s serverWriter) WriteHeader(code int) { if s.wroteHeader == false { s.w.Header().Set("Server", s.name) s.wroteHeader = true } s.w.WriteHeader(code) } func (s serverWriter) Write(b []byte) (int, error) { return s.w.Write(b) } func (s serverWriter) Header() http.Header { return s.w.Header() }
In der Middleware können Sie dies verwenden Benutzerdefinierter ResponseWriter zur Steuerung des Header-Einfügens:
func Server(h http.Handler, serverName string) http.Handler { return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { sw := serverWriter{ w: w, name: serverName, wroteHeader: false, } h.ServeHTTP(sw, r) }) }
2. Umkehrung der Middleware-Reihenfolge:
Ein alternativer Ansatz besteht darin, die Reihenfolge der Middleware umzukehren, sodass Ihre „Server“-Header-Setting-Middleware nach allen anderen Middleware ausgeführt wird. Dadurch wird sichergestellt, dass Ihre Header-Änderung der letzte Vorgang ist, bevor die Antwort abgeschlossen ist.
3. Innerste Middleware:
Platzieren Sie nach Möglichkeit Ihre „Server“-Header-Setting-Middleware als innerste Middleware-Schicht. Dadurch wird die Möglichkeit ausgeschlossen, dass äußere Middleware den „Server“-Header ändert, nachdem Sie ihn festgelegt haben.
4. Antwortänderung:
Als letzten Ausweg können Sie die Verwendung eines benutzerdefinierten http.Handlers in Betracht ziehen, der die Antwort abfängt und den „Server“-Header entsprechend ändert. Dieser Ansatz erfordert eine sorgfältige Handhabung, um eine Beeinträchtigung anderer Funktionen in Ihrer Anwendung zu vermeiden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann man HTTP-Header in Go Middleware effektiv steuern?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.
