Java verbietet statische Felder in inneren Klassen
In Java werden innere Klassen typischerweise in zwei Typen eingeteilt: innere Instanzklassen und statisch verschachtelte Klassen Klassen. Innere Instanzklassen, auch nicht statische innere Klassen genannt, werden innerhalb einer äußeren Klasse definiert, sind jedoch von einer Instanz dieser äußeren Klasse abhängig. Diese Abhängigkeit ergibt sich aus der Tatsache, dass innere Instanzklassen Zugriff auf die nicht statischen Mitglieder der umschließenden Instanz haben.
Java verbietet statische Felder und Methoden innerhalb innerer Instanzklassen aufgrund des inhärenten Widerspruchs, den sie darstellen würden. Statische Member sind in der Regel mit der Klasse selbst verknüpft und erfordern nicht, dass eine Instanz der Klasse vorhanden ist. Allerdings sind innere Instanzklassen von Natur aus auf die Existenz einer umschließenden Instanz angewiesen.
Betrachten Sie das folgende Beispiel:
class OuterClass { class InnerClass { static int i = 100; // compile error static void f() { } // compile error } }
In diesem Beispiel versucht die innere Instanzklasse InnerClass, statische Felder und zu definieren Methoden. Diese Deklarationen führen jedoch zu Kompilierungsfehlern, da Java solche Konstrukte nicht zulässt.
Die Aspekte des Sprachdesigns und der Implementierung hinter diesem Verbot können wie folgt verstanden werden:
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Javas Verbot statischer Felder und Methoden in inneren Instanzklassen eine logische Konsequenz ist ihrer instanzabhängigen Natur, wodurch die Unterscheidung zwischen diesen Klassentypen erzwungen und die Konsistenz im Design und in der Implementierung der Sprache sichergestellt wird.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum können die inneren Instanzklassen von Java keine statischen Felder und Methoden haben?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!