Ist das Safe-Bool-Idiom im modernen C veraltet?

Die Obsoletheit des Safe-Bool-Idioms im modernen C

Es stellt sich die Frage, ob das als „safe-bool“ bekannte Idiom geworden ist angesichts moderner C-Standards veraltet. Um diese Behauptung zu bewerten, schauen wir uns das Konzept genauer an.

Das Safe-Bool-Idiom, wie in der Antwort von R. Martinho Fernandes demonstriert, beinhaltet die Implementierung einer expliziten Operator-Funktion bool() const. Mit dem Aufkommen von C 11 ist jedoch eine „implizite explizite Umwandlung“ (Kontextkonvertierung) entstanden.

Diese Kontextkonvertierung ermöglicht die implizite Konvertierung eines Ausdrucks e in einen Bool-Wert, wenn die Deklaration Bool t(e ); ist wohlgeformt. Wie von Fernandes dargelegt, wirkt sich diese Funktion auf verschiedene Sprachkonstrukte aus:

• Kontrollfluss: if, while, for
• Logische Operatoren: &&, ||
• Logische Negation : !
• Bedingungsoperator: ? :
• Behauptungen: static_assert
• Ausnahmen: noexclusive

Angesichts dieser impliziten Konvertierungsfähigkeit gilt die Prämisse des Titels. Das Safe-Bool-Idiom mit seinen expliziten benutzerdefinierten Konvertierungen ist tatsächlich veraltet. Dieser sauberere und logischere Ansatz vereinfacht den Konvertierungsprozess und passt sich der Entwicklung von C an.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst das Safe-Bool-Idiom im modernen C veraltet?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!