Wie ist bei der C-Vererbung die Reihenfolge der Konstruktor- und Destruktoraufrufe in Basis- und abgeleiteten Klassen?

Wenn konstruktive und destruktive Kräfte in der objektorientierten Programmierung zusammenlaufen: Eine Fallstudie zur Klassenvererbung

Beim Erstellen von Objekten innerhalb von Vererbungshierarchien a Es stellt sich grundsätzlich die Frage nach der Reihenfolge, in der Konstruktoren und Destruktoren aufgerufen werden. Diese Untersuchung konzentriert sich auf das Verhalten sowohl der Basis- als auch der abgeleiteten Klassen sowie auf die Auswirkungen von Mitgliedsfeldern innerhalb dieser Klassen. Um dieses Rätsel zu lösen, lassen Sie uns in ein anschauliches Beispiel eintauchen.

Betrachten Sie das folgende C-Code-Snippet:

struct A {
    A() { std::cout << "A() C-tor" << std::endl; }
    ~A() { std::cout << "~A() D-tor" << std::endl; }
};

struct B : public A {
    B() { std::cout << "B() C-tor" << std::endl; }
    ~B() { std::cout << "~B() D-tor" << std::endl; }

    A a;
};

Hier haben wir zwei Klassen, A und B, von denen B erbt A. Innerhalb der Klasse B ist auch ein Mitgliedsfeld a vom Typ A definiert. Beim Erstellen einer Instanz der Klasse B wird die Reihenfolge der Konstruktoraufrufe und Destruktoraufrufe zu einer faszinierenden Angelegenheit.

Die Mechanik der Konstruktion

Während der Code ausgeführt wird, wird der Die Konstruktion eines Objekts beginnt mit seiner Basisklasse. In diesem Fall ist die A-Klasse die Basisklasse für B, daher wird zuerst der A()-Konstruktor aufgerufen. Anschließend werden die Mitgliedsfelder der abgeleiteten Klasse erstellt. Da Klasse B ein Mitgliedsfeld a vom Typ A hat, wird der A()-Konstruktor in dieser Phase erneut aufgerufen. Schließlich wird der Konstruktor für die abgeleitete Klasse, B(), aufgerufen, was den Abschluss der Objektkonstruktion anzeigt.

Abstieg in die Zerstörung

Wenn der Lebenszyklus eines Objekts zu Ende geht Am Ende folgt die Reihenfolge der Destruktoraufrufe einem umgekehrten Muster. Die Mitgliedsfelder werden zuerst zerstört, wobei in umgekehrter Reihenfolge ihrer Deklaration vorgegangen wird. In unserem Beispiel wird für das Mitgliedsfeld a der Klasse B (eine Instanz der Klasse A) der Destruktor ~A() aufgerufen. Darauf folgt die Zerstörung der abgeleiteten Klasse selbst, was den Aufruf von ~B() auslöst. Zuletzt wird der Destruktor der Basisklasse, ~A(), aufgerufen.

Unabhängig von Initialisierungslisten

Bemerkenswert ist die Reihenfolge der Konstruktor- und Destruktoraufrufe bleibt vom Vorhandensein oder Fehlen einer Initialisierungsliste unberührt. Im bereitgestellten Codeausschnitt gibt es keine Initialisierungsliste, aber die oben beschriebene Aufrufreihenfolge gilt weiterhin. Dieses konsistente Muster gewährleistet einen vorhersehbaren Fluss von Aufbau und Zerstörung über verschiedene Vererbungsszenarien hinweg.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie ist bei der C-Vererbung die Reihenfolge der Konstruktor- und Destruktoraufrufe in Basis- und abgeleiteten Klassen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!