Heim > Web-Frontend > js-Tutorial > Mikrotasks vs. Makrotasks: Wie wirken sie sich auf die Ereignisschleife von JavaScript aus?

Mikrotasks vs. Makrotasks: Wie wirken sie sich auf die Ereignisschleife von JavaScript aus?

DDD
Freigeben: 2024-11-30 06:35:12
Original
707 Leute haben es durchsucht

Microtasks vs. Macrotasks: How Do They Impact JavaScript's Event Loop?

Mikrotasks vs. Makrotasks: Ein umfassender Leitfaden zur Beherrschung von Ereignisschleifen

Im Bereich der asynchronen Programmierung das Verständnis der Unterscheidung zwischen Mikrotasks und Makrotasks ist entscheidend für die Optimierung der Codeausführung und die Vermeidung potenzieller Leistungsprobleme. Wie Sie beim Studium der Promises/A-Spezifikation herausgefunden haben, spielen diese Konzepte eine wichtige Rolle innerhalb der Ereignisschleife.

Lassen Sie uns die Unterschiede genauer untersuchen:

Mikrotasks

  • Ausführung: Mikrotasks werden unmittelbar nach Abschluss einer Makrotask ausgeführt, aber innerhalb desselben Ereignisschleifenzyklus.
  • Verarbeitung: Mehrere Mikrotasks können in die Warteschlange gestellt und nacheinander ausgeführt werden, bis die Mikrotask-Warteschlange leer ist.
  • Typische Beispiele:process.nextTick, Promises, queueMicrotask, MutationObserver

Makrotasks

  • Ausführung:Pro Ereignisschleifenzyklus wird nur eine Makrotask verarbeitet.
  • Verarbeitung: Die Ausführung einer Mikroaufgabe wird angehalten, während eine Makroaufgabe ausgeführt wird verarbeitet.
  • Typische Beispiele: setTimeout, setInterval, setImmediate, requestAnimationFrame, I/O, UI-Rendering

Praktische Konsequenzen

Das Zusammenspiel von Mikrotasks und Makrotasks hat praktische Auswirkungen Auswirkungen:

  • Blockierte Benutzeroberfläche: Übermäßige Warteschlangen für Mikrotasks können die Ausführung von Makrotasks verzögern und möglicherweise zu einer eingefrorenen Benutzeroberfläche führen.
  • Integrierter Schutz: In Node.js begrenzt Process.maxTickDepth die Tiefe der Mikrotask-Warteschlange und verhindert so übermäßige Blockierung.

Wann sollten Mikrotasks oder Makrotasks verwendet werden?

Wählen Sie Mikrotasks, wenn Sie eine asynchrone Ausführung innerhalb des aktuellen Ereignisschleifenzyklus benötigen. Sie bieten eine sofortige Planung und können zur Ausführung zeitkritischer Aufgaben verwendet werden.

Verwenden Sie Makrotasks für Aufgaben, die auf einen späteren Ereignisschleifenzyklus verschoben werden können. Dadurch kann die Ereignisschleife andere Aufgaben wie E/A-Vorgänge und UI-Rendering reibungslos bewältigen.

Beispiele zur Verdeutlichung

Um diese Konzepte zu veranschaulichen, finden Sie hier einige Beispiele :

  • Mikrotasks: Wenn Sie „process.nextTick“ aufrufen, um eine Funktion zu planen, die danach ausgeführt werden soll Im aktuellen Ausführungskontext wird es zu einer Mikrotask.
  • Makrotasks: Wenn Sie mit setTimeout einen Timer auf 100 Millisekunden einstellen, wird die Rückruffunktion als Makrotask im nächsten Ereignisschleifenzyklus ausgeführt .

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonMikrotasks vs. Makrotasks: Wie wirken sie sich auf die Ereignisschleife von JavaScript aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage