Initialisierungsliste oder Konstruktorkörper: Was ist besser für die C-Feld-Initialisierung?

Initialisatorliste vs. Konstruktorkörper für Feldinitialisierung

In C gibt es zwei gängige Ansätze zum Initialisieren von Feldern innerhalb eines Konstruktorkörpers: Verwenden eine Initialisierungsliste oder das Zuweisen von Werten direkt innerhalb des Körpers. Obwohl diese Ansätze ähnlich erscheinen mögen, gibt es einige wichtige Unterschiede, die Entwickler beachten müssen, insbesondere beim Umgang mit nicht trivialen Datentypen.

Syntax der Initialisierungsliste

Durch die Verwendung einer Initialisierungsliste können Felder am Anfang des Konstruktorkörpers initialisiert werden. Die Syntax lautet:

public : Thing(int _foo, int _bar): member1(_foo), member2(_bar) {}

In diesem Beispiel werden Mitglied1 und Mitglied2 Werte innerhalb der Initialisierungsliste selbst zugewiesen.

Konstruktorkörpersyntax

Das direkte Zuweisen von Werten innerhalb des Konstruktorkörpers erfordert die Verwendung des Zuweisungsoperators nach der Initialisierungsliste oder wenn diese nicht vorhanden ist. Die Syntax lautet:

public : Thing(int _foo, int _bar){
    member1 = _foo;
    member2 = _bar;
}

Hauptunterschiede

Initialisierungsreihenfolge:

Der Hauptunterschied zwischen den beiden Ansätzen liegt in der Reihenfolge der Feldinitialisierung. Bei Verwendung der Initialisierungsliste werden Felder vor der Ausführung des Konstruktorkörpers initialisiert. Das bedeutet, dass, wenn ein Konstruktor eine Ausnahme auslöst, bevor alle Felder initialisiert wurden, der Zustand des Objekts teilweise konstruiert bleibt.

Standardparameterbehandlung:

Der Ansatz der Initialisierungsliste kann Standardparameter effizienter verarbeiten als das Zuweisen von Werten direkt im Textkörper. Mit Standardparametern enthält die Initialisierungsliste nur die Felder, die explizit initialisiert werden. Dadurch wird sichergestellt, dass Standardwerte nicht doppelt zugewiesen werden.

Sicherheitsüberlegungen:

Die Verwendung der Initialisierungsliste gilt im Allgemeinen als sicherer für nicht triviale Datentypen. Es gewährleistet eine ordnungsgemäße Initialisierung und vermeidet potenzielle Probleme mit Standardparametern. Wenn einem Nicht-POD-Datentyp ein Standardkonstruktor fehlt, ist die Verwendung der Initialisierungsliste zum expliziten Initialisieren aller Felder von entscheidender Bedeutung.

Schlussfolgerung:

Während sowohl Initialisierungslisten als auch Zuweisungen durchgeführt werden Während Werte direkt im Körper des Konstruktors zum Initialisieren von Feldern verwendet werden können, bietet der Initialisierungslistenansatz mehrere Vorteile, insbesondere für Nicht-POD-Datentypen. Es stellt eine konsistente Initialisierung sicher, verarbeitet Standardparameter effizient und fördert sicherere Programmierpraktiken.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonInitialisierungsliste oder Konstruktorkörper: Was ist besser für die C-Feld-Initialisierung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!