Warum schlägt die explizite Spezialisierung von Vorlagenfunktionen in Vorlagenklassen ohne Namespace-Bereich in C fehl?

Explizite Spezialisierung von Template-Funktionen in Template-Klassen in C

Fehler:

Entwickler versuchen Das explizite Spezialisieren von Vorlagenfunktionen innerhalb von Vorlagenklassen ohne Namespacebereich kann zu Kompilierungsfehlern in GCC führen. Der folgende Code weist ein solches Problem auf:

struct tag {};

template< typename T >
struct C
{   
    template< typename Tag >
    void f( T );                 // declaration only

    template<>
    inline void f< tag >( T ) {} // ERROR: explicit specialization in
};                               // non-namespace scope 'structC<T>'

Lösung:

Explizite Spezialisierung von Mitgliedsfunktionen wird in nicht namespacebezogenen Vorlagenklassen nicht unterstützt. Erwägen Sie stattdessen die Weiterleitung von Aufrufen an eine Mitgliedsfunktion eines teilweise spezialisierten Vermittlertyps:

template<class T, class Tag>
struct helper {
    static void f(T);   
};

template<class T>
struct helper<T, tag1> {
    static void f(T) {}
};

template<class T>
struct C {
    // ...
    template<class Tag>
    void foo(T t) {
        helper<T, Tag>::f(t);
    }
};

Dieser Ansatz nutzt eine teilweise Vorlagenspezialisierung, um das gewünschte Verhalten zu erreichen und gleichzeitig die syntaktischen Anforderungen von GCC einzuhalten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum schlägt die explizite Spezialisierung von Vorlagenfunktionen in Vorlagenklassen ohne Namespace-Bereich in C fehl?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!