Wie kann xmlutil die SOAP/WSDL-Verarbeitung in Go vereinfachen?
Praktische SOAP/WSDL-Unterstützung für Go
Während Go von Haus aus keine WSDL-Unterstützung bietet, können Sie SOAP-Anfragen manuell kodieren und dekodieren. Dieser Ansatz wird jedoch aufgrund der Besonderheiten verschiedener SOAP-Server komplex.
Mängel der Standardkodierung/XML
Die Verwendung des Standardkodierungs-/XML-Pakets für SOAP bringt Einschränkungen mit sich :
- Es erfordert komplexe Strukturdefinitionen, um xsi:type-Attribute für einzuschließen Elemente.
- Es fehlt die Unterstützung für Interface{}-Typen.
xmlutil: Eine benutzerdefinierte Lösung
Um die SOAP-Verarbeitung in Go zu vereinfachen, Das xmlutil-Paket bietet die folgenden Funktionen:
- Möglichkeit, Namespaces und Typen für die Codierung/Decodierung zu registrieren xsi:type-Attribute.
- Methode zum Auffinden des gewünschten XML-Elements innerhalb einer komplexen SOAP-Antwort oder eines komplexen SOAP-Fehlers finden.
Verwendungsbeispiel
Das folgende Beispiel zeigt das Kodieren und Dekodieren einer SOAP-Anfrage mit xmlutil:
import ( "github.com/webconnex/xmlutil" ) type MethodCall struct { One string Two string } x := xmlutil.NewXmlUtil() x.RegisterTypeMore(MethodCall{}, xml.Name{"", ""}, []xml.Attr{...}) buf := new(bytes.Buffer) enc := x.NewEncoder(buf) env := &Envelope{Body{MethodCall{One: "one", Two: "two"}}} enc.Encode(env)
Durch die Verwendung der Find-Methode können Sie kann mit komplexen Antwortstrukturen umgehen:
dec := x.NewDecoder(bytes.NewBufferString(...)) find := []xml.Name{xml.Name{"", "MethodCallResponse"}, xml.Name{"http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope", "Fault"}} var start *xml.StarElement if start, err := dec.Find(find); err != nil {...}
Fazit
Während SOAP möglicherweise nicht ideal ist, bietet xmlutil eine praktische Lösung für die Handhabung von SOAP/WSDL in Go und vereinfacht die Kodierungs- und Dekodierungsprozess auf flexible und effiziente Weise.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann xmlutil die SOAP/WSDL-Verarbeitung in Go vereinfachen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
