


Wie kann ich SOAP-Anfragen und -Antworten ohne direkte WSDL-Unterstützung verarbeiten?
WSDL/SOAP-Unterstützung in Go
Während es in Go keine direkte Unterstützung für WSDL gibt, stehen mehrere Optionen für den Umgang mit SOAP zur Verfügung Anfragen und Antworten.
Erstellen von SOAP-Anfragen Manuell
Das Standardpaket „coding/xml“ kann zum manuellen Erstellen von SOAP-Anfragen verwendet werden, es fehlt jedoch die erforderliche Funktionalität, um bestimmte Aspekte von SOAP zu verarbeiten, wie z. B. Namespaces und Präfixe.
Verwenden der xmlutil-Bibliothek
Die Bibliothek github.com/webconnex/xmlutil bietet mehr robuste Lösung für die Verarbeitung von SOAP-Anfragen und -Antworten. Es umfasst Funktionen wie:
- Namespace- und Präfixregistrierung
- Benutzerdefinierte Typregistrierung
- XML-Kodierung und -Dekodierung mit Typinformationen
- Unterstützung für Typ Durchsetzung, xsi:type-Attribute und mehr
Manuelles Dekodieren von SOAP Antworten
Um SOAP-Antworten zu dekodieren, können Sie das Paket „encoding/xml“ oder Bibliotheken wie xmlutil verwenden. Der Prozess beinhaltet die Verwendung des Decoders, um die XML-Antwort zu analysieren und die gewünschten Daten zu extrahieren.
Beispiel für die Verwendung von xmlutil
Hier ist eine modifizierte Version des in der Antwort bereitgestellten Beispiels :
package main import ( "bytes" "github.com/webconnex/xmlutil" "log" "strings" "encoding/xml" ) type Envelope struct { Body `xml:"soap:"` } type Body struct { Msg interface{} } type MethodCall struct { One string Two string } type MethodCallResponse struct { Three string } func main() { x := xmlutil.NewXmlUtil() x.RegisterNamespace("http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance", "xsi") x.RegisterNamespace("http://www.w3.org/2001/XMLSchema", "xsd") x.RegisterNamespace("http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope", "soap") x.RegisterTypeMore(Envelope{}, xml.Name{"http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope", ""}, []xml.Attr{ xml.Attr{xml.Name{"xmlns", "xsi"}, "http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"}, xml.Attr{xml.Name{"xmlns", "xsd"}, "http://www.w3.org/2001/XMLSchema"}, xml.Attr{xml.Name{"xmlns", "soap"}, "http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"}, }) x.RegisterTypeMore("", xml.Name{}, []xml.Attr{ xml.Attr{xml.Name{"http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance", "type"}, "xsd:string"}, }) buf := new(bytes.Buffer) buf.WriteString(`<soap:Envelope><soap:Body><MethodCall><One>one</One><Two>two</Two></MethodCall></soap:Body></soap:Envelope>`) enc := x.NewEncoder(buf) env := &Envelope{Body{MethodCall{ One: "one", Two: "two", }}} if err := enc.Encode(env); err != nil { log.Fatal(err) } response := `<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <soap:Envelope xmlns:soap="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"> <soap:Body> <MethodCallResponse> <Three>three</Three> </MethodCallResponse> </soap:Body> </soap:Envelope>` dec := x.NewDecoder(strings.NewReader(response)) var resp Envelope if err := dec.DecodeElement(&resp, nil); err != nil { log.Fatal(err) } fmt.Printf("%#v\n", resp) }
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich SOAP-Anfragen und -Antworten ohne direkte WSDL-Unterstützung verarbeiten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
