


Warum erfolgt beim Aufrufen von Zeigerempfängermethoden eine implizite Dereferenzierung?
Go-Methodensätze: Aufrufen von Methoden für Zeigertypen und den Empfänger
Ein häufig diskutierter Aspekt von Go-Methodensätzen entsteht beim Aufrufversuch Methoden mit Empfängertyp T für Variablen vom Typ T. Die Go-Spezifikation besagt, dass der Methodensatz von T beide Methoden mit Empfänger umfasst Typ *T und solche mit Empfängertyp T.
Widersprüchliche Schlussfolgerungen
Das folgende Beispiel zeigt jedoch, dass diese Schlussfolgerung kontraintuitiv erscheinen kann:
package main import ( "fmt" "reflect" ) type User struct{} func (self *User) SayWat() { fmt.Println(self) fmt.Println(reflect.TypeOf(self)) fmt.Println("WAT\n") } func main() { var user User = User{} fmt.Println(reflect.TypeOf(user), "\n") user.SayWat() }
Compiler-Inferenz
Der Compiler leitet das ab user.SayWat() ruft die Methode mit dem Empfängertyp *T auf, obwohl die Variable user den Typ T hat. Dieses Verhalten wird durch das automatische Einfügen von &, dem Adressenoperator, durch den Compiler verursacht. Im Wesentlichen wird der Aufruf an (&user).SayWat() umgeschrieben.
Aufrufmethoden für Zeigertypen
Es ist wichtig, dies klarzustellen, solange es den Anschein hat Obwohl Methoden für Zeigertypen für Variablen vom Typ T aufgerufen werden, ist dies nicht unbedingt der Fall. Der Compiler verwendet einen Empfänger vom Typ *T und die Dereferenzierung von &user zu T ist eine implizite Operation.
Ausnahmen bei der impliziten Dereferenzierung
Dies ist jedoch implizit Eine Dereferenzierung gilt nicht in allen Fällen. Der Aufruf einer Methode mit einem Zeigerempfänger auf einen Rückgabewert (nicht adressierbar) führt zu einem Fehler bei der Kompilierung, z. B.:
func aUser() User { return User{} } ... aUser().SayWat()
Fehlermeldung
cannot call pointer method on aUser() cannot take the address of aUser()
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum erfolgt beim Aufrufen von Zeigerempfängermethoden eine implizite Dereferenzierung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
