Ist „Iterable.forEach()' von Java 8 herkömmlichen For-Each-Schleifen wirklich überlegen?

Iterable.forEach() von Java 8: Ist es ein überlegener Ansatz?

Java 8 führte die Iterable.forEach()-Methode ein potenzieller Ersatz für die traditionelle foreach-Schleifensyntax von Java 7. Auch wenn die Methode forEach() zunächst verlockend ist, bringt sie doch eine Reihe potenzieller Nachteile mit sich, die Zweifel an ihrer Überlegenheit aufkommen lassen.

Einschränkungen von forEach()

Im Gegensatz zu for-each Schleifen, forEach() unterliegt mehreren Einschränkungen, die seine Anwendbarkeit einschränken:

• Unfähigkeit zu Nicht-endgültige Variablen ändern: In forEach() verwendete Lambdas können nicht auf nicht-endgültige Variablen zugreifen oder diese ändern, was Vorgänge erschwert, die auf sequentiellen Änderungen beruhen.
• Überprüfte Ausnahmebehandlung: Lambdas fehlen Unterstützung für geprüfte Ausnahmen, die von Entwicklern verlangen, diese in Try-Catch-Blöcke einzuschließen oder Throwables.propagate() zu verwenden, was möglicherweise die Ausnahmebehandlung verschleiert Logik.
• Eingeschränkte Flusskontrolle: Lambdas in forEach() verfügen über eine begrenzte Flusskontrolle, ohne Äquivalent zur break-Anweisung, was die Implementierung kritischer Kontrolllogik behindert.
• Potenzielle Leistungseinbußen: Entgegen der landläufigen Meinung verbessert forEach() möglicherweise nicht immer die Leistung, da der JIT-Compiler bei der Bewältigung mit Optimierungsherausforderungen konfrontiert ist Lambdas im Vergleich zu einfachen Schleifen.
• Schwierigkeiten beim Debuggen: Das Debuggen von Code mit forEach() kann aufgrund verschachtelter Aufrufhierarchien und möglicher paralleler Ausführung eine Herausforderung sein, was zu Verwirrung und Verzögerungen führt.

Wann zu verwenden forEach()

Trotz dieser Einschränkungen gibt es bestimmte Situationen, in denen forEach() von Vorteil sein kann:

• Atomere Iteration synchronisierter Listen: forEach () ermöglicht die atomare Iteration über synchronisierte Listen und gewährleistet so die Thread-Sicherheit während Iteration.
• Parallele Ausführung: Bei der Verwendung paralleler Streams kann forEach() Leistungsvorteile gegenüber der Verwendung eines ExecutorService bieten, setzt jedoch bestimmte Leistungsannahmen voraus.
• Prägnanter Funktionsaufruf: forEach() und Methodenreferenzen können verwendet werden, um bestimmte Funktionen sauber aufzurufen, obwohl dies wichtig ist die zuvor erwähnten Nachteile.

Fazit

Während forEach() in bestimmten Szenarien nützlich sein kann, ist es wichtig, traditionelle for-each-Schleifen nicht wahllos zu ersetzen . Die mit forEach() verbundenen Einschränkungen sollten sorgfältig abgewogen werden, um sicherzustellen, dass Codeklarheit, Wartbarkeit und Leistungserwartungen erfüllt werden. Für die meisten Anwendungen bleibt die traditionelle for-each-Schleife die praktischere und unkompliziertere Wahl.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst „Iterable.forEach()' von Java 8 herkömmlichen For-Each-Schleifen wirklich überlegen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!