Reicht „const' in C 11 aus, um die Thread-Sicherheit zu gewährleisten?

Die wahre Bedeutung von Const in C 11 für Thread-Sicherheit

Bedeutet const Thread-sicher in C 11?

In einem begrenzten Sinne ja. Die Standardbibliothek erwartet, dass Vorgänge an const-Objekten threadsicher sind, was bedeutet, dass sie keine Datenwettläufe auslöst. Dies ist jedoch ein Vertrag, der gebrochen werden kann, was zu undefiniertem Verhalten führt.

Gleichwertigkeit mit Java synchronisiert?

Nein. Im Gegensatz zu synchronisiert, das exklusiven Zugriff erzwingt, gibt const nur die Erwartung von Thread-Sicherheit an. Interne Synchronisierung muss explizit implementiert werden.

const für Thread-Sicherheit verstehen

• const gewährleistet Thread-Sicherheit für schreibgeschützte Vorgänge, da hierfür keine Möglichkeit besteht Datenrennen.
• Für Vorgänge, die möglicherweise Daten ändern, wie z. B. Caching, ist jedoch eine Synchronisierung erforderlich, um sie aufrechtzuerhalten Thread-Sicherheit.

Beispiel: Thread-sichere Bereichsberechnung

Um Thread-Sicherheit in einer Rect-Klasse mit Bereichs-Caching zu gewährleisten, muss man das Schreiben intern synchronisieren Operationen, auch innerhalb einer const-Funktion. Damit wird der Vertrag mit der Standardbibliothek anerkannt.

Keyword-Knappheit in C

Ja, C hat eine begrenzte Anzahl von Keywords. Dies ist seit seiner Einführung eine bekannte Einschränkung.

Fazit

Während const in gewisser Weise Thread-Sicherheit impliziert, wenn es mit der Standardbibliothek verwendet wird, ist es wichtig, seine Einschränkungen zu verstehen und Stellen Sie eine ordnungsgemäße Synchronisierung für wirklich threadsicheren Code sicher. Der Mangel an Schlüsselwörtern in C hat in der Vergangenheit seine Ausdruckskraft eingeschränkt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonReicht „const' in C 11 aus, um die Thread-Sicherheit zu gewährleisten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!