Redux unterstützt standardmäßig nur synchronen Datenfluss. Eine Containerkomponente kann eine asynchrone API nicht direkt aufrufen und dann Aktionen basierend auf der Antwort auslösen.
Das Problem mit direkten API-Aufrufen:
In einer Benutzeroberfläche wie der beschriebenen Mit einem Feld und einer Schaltfläche würde die Containerkomponente versuchen, die folgenden Schritte auszuführen:
<pre class="brush:php;toolbar:false"> class App extends React.Component { render() { return ( <div> <input value={this.props.field} /> <button onClick={this.props.update}>Fetch</button> {this.props.isWaiting && <div>Waiting...</div>} </div> ); } update = () => { AsyncApi.getFieldValue() // Perform async API call .then(result => this.props.dispatch({ // Dispatch action with result type: ActionTypes.UPDATED, payload: result })); } }
Dieser Ansatz ist problematisch weil:
Middleware zur Rettung:
Middleware wie Redux Thunk oder Redux Promise lösen diese Probleme, indem sie eine strukturierte und konsistente Möglichkeit zur Durchführung eines asynchronen Datenflusses bieten .
Redux Thunk:
Redux Thunk ermöglicht es Ihnen, Funktionen anstelle von Aktionen auszulösen. Diese Funktionen können asynchrone Aufgaben ausführen und Aktionen nach Bedarf auslösen.
Redux Promise:
Redux Promise löst automatisch Aktionen basierend auf dem Erfolg oder Misserfolg eines bestimmten Versprechens aus.
Vorteile von Middleware:
Fazit:
Während der direkten Ansprache Ein asynchroner Fluss in Redux ist möglich, aber aufgrund der oben genannten Nachteile wird im Allgemeinen davon abgeraten. Middleware bietet eine effizientere und strukturiertere Lösung für die Verwaltung des asynchronen Datenflusses in Redux-Anwendungen, was zu einer verbesserten Codequalität, Wartbarkeit und Debugging-Funktionen führt.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum Middleware für den asynchronen Datenfluss in Redux verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!