Wie gehe ich am besten mit rohem Unicode in HTTP-Antwortkörpern um?
So gehen Sie mit unformatierten Unicode-Inhalten in Antwortkörpern um
Beim Abrufen von Daten aus Web-APIs mithilfe der Net/http-Bibliothek kann es zu Problemen kommen Inhalte, die als roher Unicode kodiert sind. Dies wird als ASCII-Zeichen im Antworttext angezeigt. Um den darin verborgenen eigentlichen Inhalt zu entschlüsseln, müssen Sie die Unicode-Sequenzen dekodieren.
Ein Ansatz besteht darin, die bufio.ScanRunes-Funktionalität zu nutzen, um die einzelnen Unicode-Codepunkte zu durchlaufen. In einigen Fällen könnte dieser Ansatz jedoch fehlschlagen. Eine zuverlässigere Methode besteht darin, Tools wie das JSON-Paket zu verwenden, um den Antworttext in ein strukturiertes Objekt zu entpacken. Dieser Prozess übernimmt automatisch die Unicode-Dekodierung, sodass Sie saubere und leicht verwendbare Daten erhalten.
Sie können beispielsweise das folgende Snippet verwenden, um JSON-Daten mit maskierten Unicode-Zeichen zu entmarshalieren:
func main() { var i interface{} err := json.Unmarshal([]byte(src), &i) fmt.Println(err, i) } const src = `{"forum":{"id":"3251718","name":"\u5408\u80a5\u5de5\u4e1a\u5927\u5b66\u5ba3\u57ce\u6821\u533a","first_class":"\u9ad8\u7b49\u9662\u6821","second_class":"\u5b89\u5fbd\u9662\u6821","is_like":"0","user_level":"1","level_id":"1","level_name":"\u7d20\u672a\u8c0b\u9762","cur_score":"0","levelup_score":"5","member_num":"80329","is_exists":"1","thread_num":"108762","post_num":"3445881","good_classify":[{"class_id":"0","class_name":"\u5168\u90e8"},{"class_id":"1","class_name":"\u516c\u544a\u7c7b"},{"class_id":"2","class_name":"\u5427\u53cb\u4e13\u533a"},{"class_id":"4","class_name":"\u6d3b\u52a8\u4e13\u533a"},{"class_id":"6","class_name":"\u793e\u56e2\u73ed\u7ea7"},{"class_id":"5","class_name":"\u8d44\u6e90\u5171\u4eab"},{"class_id":"8","class_name":"\u6e29\u99a8\u751f\u6d3b\u7c7b"},{"class_id":"7","class_name":"\u54a8\u8be2\u65b0\u95fb\u7c7b"},{"class_id":"3","class_name":"\u98ce\u91c7\u5c55\u793a\u533a"}]}}`
Ausgabe :
<nil> map[forum:map[levelup_score:5 is_exists:1 post_num:3445881 good_classify:[map[class_id:0 class_name:全部] map[class_id:1 class_name:公告类] map[class_id:2 class_name:吧友专区] map[class_id:4 class_name:活动专区] map[class_id:6 class_name:社团班级] map[class_id:5 class_name:资源共享] map[class_id:8 class_name:温馨生活类] map[class_name:咨询新闻类 class_id:7] map[class_id:3 class_name:风采展示区]] id:3251718 is_like:0 cur_score:0
Alternativ können Sie zum Dekodieren einer bestimmten Unicode-Sequenz ohne Verwendung einer Drittanbieterbibliothek diese verwenden die Funktion strconv.Unquote():
fmt.Println(strconv.Unquote(`"\u7d20\u672a\u8c0b"`))
Ausgabe:
素未谋面 <nil>
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie gehe ich am besten mit rohem Unicode in HTTP-Antwortkörpern um?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
