


Warum kann ich Zeigerempfängermethoden für Go-Map-Elemente nicht direkt aufrufen?
Warum ist für den Zugriff auf Kartenelemente eine Zwischenvariable erforderlich?
In Go erfolgt der Zugriff auf ein Kartenelement mithilfe der Punktnotation, wie in odsMap[segRef].GetValue("@ OriginDestinationKey"), löst einen Fehler aus, der besagt, dass die Adresse des Kartenelements nicht übernommen werden kann. Dies liegt an der inhärenten Natur von Kartenindexausdrücken.
Im Gegensatz zu Slices und Arrays, die adressierbar sind, ist dies bei Kartenindexausdrücken nicht der Fall. Dies liegt daran, dass Karteninterna beim Hinzufügen neuer Einträge geändert werden können, wodurch sie konstruktionsbedingt nicht mehr adressierbar werden.
Um dieses Problem zu lösen, genießen Kartenimplementierungen eine größere Flexibilität. Diese Flexibilität verhindert jedoch, dass die Adresse von Map-Indexausdrücken übernommen wird, was beim Umgang mit Zeigerempfängern zu einem Problem wird.
Wenn Nicht-Zeigerwerte in der Map gespeichert sind und Methoden mit Zeigerempfängern aufgerufen werden müssen, ist dies der Fall Es wird notwendig, die Adresse des Nicht-Zeigerwerts als Empfänger zu verwenden. Da Map-Indexausdrücke jedoch nicht adressiert werden können, tritt ein Fehler bei der Kompilierung auf.
Um diese Einschränkung zu umgehen, können Zeigerwerte in der Map gespeichert werden, wodurch die Notwendigkeit entfällt, die Adresse eines Indexausdrucks zu übernehmen. Alternativ kann der Wert einer lokalen Variablen zugewiesen werden, deren Adresse übernommen und die Zeigermethode darauf aufgerufen werden kann.
Bei der Wahl dieses Ansatzes ist Vorsicht geboten, da Methoden mit Zeigerempfängern die Komponenten und des Zeigerobjekts ändern können Diese Änderungen werden möglicherweise nicht in dem in der Karte gespeicherten Wert widergespiegelt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es bei Werten mit zeigerbezogenen Methoden vorzuziehen ist, sie als Zeiger und nicht als Nicht-Zeigerwerte zu verwenden um Adressierbarkeitsprobleme mit Kartenindexausdrücken zu vermeiden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum kann ich Zeigerempfängermethoden für Go-Map-Elemente nicht direkt aufrufen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
