Steigert „translateZ(0)' wirklich die Leistung, oder gibt es versteckte Stacking-Kontextkosten?

Transformation von Elementen in 3D: Auswirkungen auf die Leistung

Es sind Diskussionen über die wahrgenommenen Leistungsvorteile der Verwendung von transform:translateZ(0), einer Technik, entstanden Dies legt nahe, die GPU dazu zu bringen, Elemente als 3D wahrzunehmen, um Animationen und Übergänge zu verbessern. Obwohl dieser Ansatz tatsächlich zu Leistungssteigerungen führen kann, ist es wichtig, mögliche Konsequenzen zu berücksichtigen.

Auswirkungen globaler TranslateZ(0)-Transformationen

Anwenden von TranslateZ(0) auf alle Elemente , wie im in der Frage bereitgestellten Codeausschnitt gezeigt, trägt bestimmte Implikationen:

• Erstellung von Stapelkontexten: Transformationen erzeugen neue Stapelkontexte, wodurch sich fest positionierte Elemente mit Transformationen wie absolut positionierte Elemente verhalten.
• Z-Index-Probleme: Z-Index-Werte können bei dieser neuen Stapelung unvorhersehbar werden Kontexte.

Konsequenzen und Vorsichtsmaßnahmen

Die Auswirkungen dieser Änderungen manifestieren sich auf eine Weise, die problematisch sein könnte. In der begleitenden Demo erstellt beispielsweise das zweite Div mit einer TranslateZ(0)-Transformation einen separaten Stapelkontext, was dazu führt, dass seine Pseudoelemente über dem ersten Div und nicht darunter geschichtet werden.

Daher ist es von entscheidender Bedeutung den Einsatz von 3D-Transformationen auf Situationen zu beschränken, in denen Leistungsoptimierungen wirklich notwendig sind. Eine weitere Alternative zur Nutzung der 3D-Beschleunigung, ohne Probleme beim Stapeln von Kontexten zu verursachen, ist -webkit-font-smoothing: antialiased;, das exklusiv für Safari verfügbar ist.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSteigert „translateZ(0)' wirklich die Leistung, oder gibt es versteckte Stacking-Kontextkosten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!