JavaScript-String-Verkettung: Brauchen wir wirklich einen StringBuilder?

Unveränderlichkeit von JavaScript-Strings: Brauchen wir einen „String Builder“?

In JavaScript sind Strings unveränderlich, das heißt, Sie können sie nicht ändern Inhalte, sobald sie erstellt wurden. Auch der Mythos, dass die String-Verkettung langsam sei, hält sich hartnäckig, sodass Entwickler davon ausgehen, dass ein String-Builder erforderlich ist. Benchmarks beweisen jedoch das Gegenteil.

Benchmarks: Leistung von String-Manipulationsmethoden

Um den Mythos zu entlarven, haben wir Tests durchgeführt, in denen verschiedene String-Verkettungsmethoden verglichen wurden, darunter auch beide mit Array-Indizierung um Array-Pushing und direkte String-Verkettung zu vermeiden. Die Ergebnisse zeigten keine signifikanten Geschwindigkeitsunterschiede zwischen den beiden Methoden.

Fall 1: Wiederholte Verkettung derselben Zeichenfolge

• Array-Indizierung verwenden: Diese Methode verwendet ein Array zum Speichern von String-Teilen und verbindet diese dann.
• String-Verkettung: Diese Methode verkettet die Strings direkt mit dem Plus-Operator.

Ergebnisse:Beide Methoden zeigten eine vergleichbare Leistung.

Fall 2: Verketten von Zufallszeichenfolgen

• Array-Indizierung verwenden: Diese Methode verwendet ein Array zum Speichern von String-Teilen und anschließenden Verknüpfungen sie.
• String-Verkettung: Diese Methode verkettet die Strings direkt mit dem Plus-Operator.

Ergebnisse: Auch hier zeigten beide Methoden eine ähnliche Leistung.

Fazit:

Entgegen der landläufigen Meinung String Die Verkettung in JavaScript ist nicht langsam. Daher ist in der Sprache kein dedizierter String-Builder erforderlich.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonJavaScript-String-Verkettung: Brauchen wir wirklich einen StringBuilder?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!