


Wie gehe ich mit inkonsistenten JSON-Feldern um: Strings vs. Arrays?
Umgang mit inkonsistenten JSON-Feldern: Ein Fall von Strings vs. Arrays
Beim Umgang mit JSON-Daten, die nicht vollständig konsistent sind, können Herausforderungen auftreten im Unmarshalling-Prozess. Dies kann auftreten, wenn ein bestimmtes Feld im JSON in seinem Format variiert, was den Unmarshalling-Prozess erschwert.
Das Problem:
Stellen Sie sich das folgende Szenario vor:
type MyListItem struct { Date string `json:"date"` DisplayName string `json:"display_name"` } type MyListings struct { CLItems []MyListItem `json:"myitems"` }
Die JSON-Daten verfügen über ein Feld namens „display_name“, bei dem es sich voraussichtlich um eine Zeichenfolge handelt. In einigen Fällen kann es sich jedoch auch um ein Array aus Zeichenfolgen handeln. Diese Inkonsistenz verkompliziert den Unmarshalling-Prozess und führt zu Fehlern.
Die Lösung:
Um diese Herausforderung zu meistern, können wir zwei Techniken nutzen:
- Verwendung von json.RawMessage: Erfassen Sie das problematische Feld als json.RawMessage-Typ.
- Verwendung des JSON-Namens „-“: Definieren Sie das Feld „DisplayName“ als „-“ im JSON-Decoder, um es vom Unmarshalling-Prozess auszuschließen.
Aktualisiert Code:
type MyListItem struct { Date string `json:"date"` RawDisplayName json.RawMessage `json:"display_name"` DisplayName []string `json:"-"` }
Entmarshalling des JSON:
Unmarshalling des JSON der obersten Ebene:
var li MyListItem if err := json.Unmarshal(data, &li); err != nil { // handle error }
Extrahieren des „DisplayName " Feld abhängig von seiner Typ:
if len(li.RawDisplayName) > 0 { switch li.RawDisplayName[0] { case '"': if err := json.Unmarshal(li.RawDisplayName, &li.DisplayName); err != nil { // handle error } case '[': var s []string if err := json.Unmarshal(li.RawDisplayName, &s); err != nil { // handle error } li.DisplayName = strings.Join(s, "&&") } }
Beispiel:
var listings MyListings if err := json.Unmarshal([]byte(data), &listings); err != nil { // handle error } for i := range listings.CLItems { li := &listings.CLItems[i] if len(li.RawDisplayName) > 0 { switch li.RawDisplayName[0] { case '"': if err := json.Unmarshal(li.RawDisplayName, &li.DisplayName); err != nil { // handle error } case '[': var s []string if err := json.Unmarshal(li.RawDisplayName, &s); err != nil { // handle error } li.DisplayName = strings.Join(s, "&&") } } }
Durch die Anwendung dieser Techniken können Sie inkonsistente JSON-Felder effektiv verarbeiten und so eine ordnungsgemäße Datenextraktion und -bearbeitung in Ihrer Anwendung sicherstellen .
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie gehe ich mit inkonsistenten JSON-Feldern um: Strings vs. Arrays?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
