Teil der SQL-Injection-Reihe: Fortgeschrittene SQL-Injection-Techniken

Autor: Trix Cyrus

Waymap-Pentesting-Tool: Klicken Sie hier
TrixSec Github: Klicken Sie hier
TrixSec-Telegramm: Klicken Sie hier

Erweiterte SQL-Injection-Exploits – Teil 7: Modernste Techniken und Prävention

Willkommen zu Teil 7 unserer SQL-Injection-Serie! Diese Folge befasst sich mit fortgeschrittenen SQL-Injection-Techniken, die von Angreifern eingesetzt werden, und bietet umsetzbare Strategien, um ihnen entgegenzuwirken. Da sich die Bedrohungen weiterentwickeln, ist das Verständnis dieser ausgefeilten Methoden von entscheidender Bedeutung, um an der Spitze zu bleiben.

---

1. Erweiterte SQL-Injection-Techniken

1.1. Out-of-Band-SQL-Injection

Out-of-Band (OOB)-Injection wird verwendet, wenn der Angreifer die Ergebnisse seiner Nutzlast nicht direkt beobachten kann. Stattdessen verlassen sie sich bei der Datenexfiltration auf DNS- oder HTTP-Anfragen.

• Wie es funktioniert: Die Nutzlast löst eine Abfrage aus, die Daten an einen vom Angreifer kontrollierten Server sendet. Zum Beispiel:

  SELECT * FROM users WHERE>



<p>The above payload exploits SQL Server's xp_dirtree to make an outbound DNS request.  </p>

• Real-World Example:
  
  In 2019, attackers used OOB techniques to bypass traditional defenses and exfiltrate sensitive data from a government database.

• Mitigation:

  • Block outbound DNS/HTTP requests from the database.
  • Use network monitoring tools to detect unusual outbound traffic.

---

1.2. Boolean-Based Blind SQL Injection

This method determines true or false conditions based on subtle changes in the application's behavior.

• Example Payload:

  ' AND 1=1 -- True condition  
  ' AND 1=2 -- False condition  

Die Antwortunterschiede geben an, ob die injizierte Bedingung wahr oder falsch ist.

• Verwendung:
  
  Mithilfe bedingter Abfragen enumerieren Angreifer Datenbanken, Tabellen oder Spalten Bit für Bit.

• Abhilfe:

  • Verwenden Sie parametrisierte Abfragen oder ORM-Frameworks.
  • Stellen Sie Web Application Firewalls (WAFs) mit Regelsätzen für die blinde SQL-Injection-Erkennung bereit.

---

1.3. Zeitbasierte Blind-SQL-Injection

Diese Technik nutzt Verzögerungen, um Daten abzuleiten. Der Angreifer beobachtet, wie lange der Server braucht, um zu antworten.

• Beispielnutzlast:

  SELECT IF(1=1, SLEEP(5), 0); -- Delays response by 5 seconds  

• Auswirkungen:
  
  Langsame Abfragen können die Serverleistung beeinträchtigen und zu einem Denial-of-Service führen.

• Abhilfe:

  • Verwenden Sie eine Ratenbegrenzung, um übermäßige Anfragen zu blockieren.
  • Überwachen und beenden Sie lang laufende Abfragen.

---

1.4. SQL-Injection zweiter Ordnung

Bei dieser Technik werden bösartige Payloads in der Datenbank gespeichert und bei einer nachfolgenden Aktion, beispielsweise einer Administratorüberprüfung, ausgelöst.

• Beispielszenario:

  • Angreifer fügt diese Nutzlast in ein Formular ein:

  Robert'); DROP TABLE users; --  
  

  • Während einer Überprüfung führt die Anwendung die gespeicherte Nutzlast aus.

• Abhilfe:

  • Entfernen und desinfizieren Sie Eingaben in jeder Phase, auch während des Abrufs.
  • Verwenden Sie unveränderliche Datenbankfunktionen, um die Ausführung schädlicher Skripte zu verhindern.

---

2. Fallstudien aus der Praxis

Fallstudie 1: Magento-Sicherheitslücke (CVE-2019-8144)

Vorfall:

• Angreifer nutzten eine zeitbasierte SQL-Injection-Schwachstelle in der E-Commerce-Plattform von Magento aus.
• Sie haben die Authentifizierung umgangen und sich Zugang zu sensiblen Kundendaten verschafft.

Lektionen zur Schadensbegrenzung:

• Patches regelmäßig Software, um bekannte Schwachstellen zu beheben.
• Führen Sie Sicherheitstests für Plugins und Erweiterungen von Drittanbietern durch.

Fallstudie 2: Shopify (2020 Bug Bounty)

Vorfall:

• Ein Sicherheitsforscher hat eine OOB-SQL-Injection-Schwachstelle in der API von Shopify identifiziert, die dazu führen könnte, dass vertrauliche Daten über DNS verloren gehen.
• Dies wurde dank des Bug-Bounty-Programms von Shopify vor der Ausnutzung erkannt.

Lektionen zur Schadensbegrenzung:

• Investieren Sie in Bug-Bounty-Programme, um die ethische Meldung von Schwachstellen zu fördern.
• Nutzen Sie API-Gateways, um eine strenge Abfragevalidierung durchzusetzen.

---

3. Fortgeschrittene Verteidigungsstrategien

3.1. Dynamische Abfrageanalyse

Verwenden Sie Tools, die Datenbankabfragen auf ungewöhnliche Muster oder übermäßige Komplexität überwachen.

• Werkzeuge:
  • SQLMap: Zum Testen Ihrer Systeme.
  • Aqua Security oder Imperva: Für den Laufzeitschutz.

3.2. Kontextbezogene Validierung

Validierungsregeln basierend auf dem Kontext erzwingen:

• Anmeldeseiten: Anmeldeinformationen validieren, um nur alphanumerische Werte zuzulassen.
• Suchformulare: Bereinigen Sie Eingaben, um SQL-Operatoren wie SELECT oder UNION auszuschließen.

3.3. Datenbankspezifische Konfigurationen

• Aktivieren Sie Funktionen wie den SQL-Injection-Erkennungsmodus in MySQL.
• Verwenden Sie SECCOMP-Filter in PostgreSQL, um gefährliche Vorgänge einzuschränken.

3.4. Kontinuierliche Penetrationstests

• Simulieren Sie Angriffe, um Schwachstellen zu erkennen, bevor es Angreifer tun.
• Automatisieren Sie mit CI/CD-Pipelines mithilfe von Tools wie OWASP ZAP oder Burp Suite.

---

4. Praktische Herausforderung: Ausbeutungssimulation und Verteidigung

Szenario

Auf einer E-Commerce-Website können Benutzer über ein Eingabefeld nach Produkten suchen. Testen und sichern Sie es.

Schritte:

1. Injizieren Sie eine Nutzlast, um eine SQL-Injection-Schwachstelle zu erkennen:

  SELECT * FROM users WHERE>



<p>The above payload exploits SQL Server's xp_dirtree to make an outbound DNS request.  </p>

• Real-World Example:
  
  In 2019, attackers used OOB techniques to bypass traditional defenses and exfiltrate sensitive data from a government database.

• Mitigation:

  • Block outbound DNS/HTTP requests from the database.
  • Use network monitoring tools to detect unusual outbound traffic.

---

1.2. Boolean-Based Blind SQL Injection

This method determines true or false conditions based on subtle changes in the application's behavior.

• Example Payload:

  ' AND 1=1 -- True condition  
  ' AND 1=2 -- False condition  

1. Wenn die Site anfällig ist, verwenden Sie automatisierte Tools wie SQLMap, um die Datenextraktion zu simulieren.

Verteidigungskorrektur:

• Setzen Sie vorbereitete Anweisungen um:

  SELECT IF(1=1, SLEEP(5), 0); -- Delays response by 5 seconds  

• Validieren Sie die Eingabe anhand eines strengen Musters:

Robert'); DROP TABLE users; --  

---

5. Trends bei SQL-Injection-Angriffen

5.1. Cloud-Exploits

Cloudbasierte Datenbanken geraten aufgrund von Fehlkonfigurationen zunehmend ins Visier.

5.2. API-Schwachstellen

Mit dem Aufkommen von Microservices sind schlecht gestaltete APIs ein Einstiegspunkt für Angreifer.

5.3. KI-gesteuerte Angriffe

Automatisierte Tools nutzen KI, um komplexe Injektionsnutzlasten zu erstellen.

---

Abschließende Gedanken

Diese fortgeschrittene Sitzung beleuchtet die sich entwickelnde Natur der SQL-Injection und die Bedeutung einer proaktiven Verteidigung. Durch das Verständnis modernster Techniken und die Implementierung robuster Sicherheitsmaßnahmen können Sie das Risiko einer Ausnutzung erheblich reduzieren.

~Trixsec

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTeil der SQL-Injection-Reihe: Fortgeschrittene SQL-Injection-Techniken. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!