Gibt es irgendwelche Nachteile bei der Verwendung von __FILE__, __LINE__ und __FUNCTION__ für die C-Protokollierung und das Debuggen?

Verwenden von FILE__, __LINE__ und __FUNCTION für Protokollierung und Debugging in C

C bietet mehrere integrierte Makros die sich für Protokollierungs- und Debugging-Zwecke als unschätzbar wertvoll erweisen können: __FILE__, __LINE__ und __FUNKTION__. Es bleibt jedoch die Frage: Gibt es irgendwelche Nachteile bei der Verwendung dieser Makros?

Vertrauenswürdigkeit und Zuverlässigkeit

Können wir uns erstens auf FILE__, __LINE__ und verlassen? __FUNCTION um Informationen genau zu melden? Die Antwort ist ein klares Ja. Diese Makros werden zur Kompilierungszeit ausgewertet, was bedeutet, dass sie von der Laufzeitoptimierung nicht betroffen sind. Daher liefern sie immer den richtigen Dateinamen, die richtige Zeilennummer bzw. den richtigen Funktionsnamen.

FUNCTION ist ein nicht standardmäßiges Makro, während func das ist standardisierte Version verfügbar in C99 und C 11.

Leistung Überlegungen

Einige befürchten möglicherweise, dass die Verwendung dieser Makros die Leistung beeinträchtigen könnte. Dies ist jedoch nicht der Fall. Die Makros werden beim Kompilieren einfach erweitert und verursachen keinen Laufzeitaufwand. Daher werden sie Ihr Programm in keiner Weise verlangsamen.

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es keine wesentlichen Gründe gibt, FILE__, __LINE__, und __FUNCTION für Protokollierungs- und Debugging-Zwecke. Diese Makros liefern zuverlässige Informationen und beeinträchtigen die Leistung nicht. Indem Sie sie in Ihren Code integrieren, können Sie die Wartbarkeit und Debugbarkeit Ihrer C-Programme verbessern.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGibt es irgendwelche Nachteile bei der Verwendung von __FILE__, __LINE__ und __FUNCTION__ für die C-Protokollierung und das Debuggen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!