


Warum ruft „fmt.Println' meine Stringer-Schnittstellenmethode nicht auf, wenn ein Nicht-Zeiger-Objekt verwendet wird?
Warum wird meine Stringer-Schnittstellenmethode nicht aufgerufen, wenn ich fmt.Println verwende?
Beim Arbeiten mit der Stringer-Schnittstelle von Go können Benutzer auf Situationen stoßen, in denen ihre String( )-Methode wird nicht aufgerufen, wenn Nicht-Zeiger-Objekte an fmt.Println übergeben werden. Um dieses Verhalten zu beleuchten, untersuchen wir den folgenden Code:
package main import "fmt" type Car struct { year int make string } func (c *Car) String() string { return fmt.Sprintf("{make:%s, year:%d}", c.make, c.year) } func main() { myCar := Car{year: 1996, make: "Toyota"} fmt.Println(myCar) }
Hier definieren wir eine Car-Struktur und implementieren die String()-Methode als Wertmethode. Wenn wir jedoch myCar als Argument an fmt.Println übergeben, wird das Objekt in eine Schnittstelle {} konvertiert. Dies führt dazu, dass das fmt-Paket seine eigene Standardformatierung verwendet und unsere String()-Methode umgeht.
Der Schlüssel zum Verständnis dieses Verhaltens liegt in der Tatsache, dass wir die String()-Methode auf einem Zeigerempfänger (*) implementiert haben. Auto). Wenn ein Wert vom Typ Car übergeben wird, wandelt der Compiler ihn nicht automatisch in einen Zeiger um. Daher kann das fmt-Paket unsere String()-Methode nicht mit dem von uns übergebenen Wert abgleichen.
Stattdessen müssen wir zum Aufrufen unserer String()-Methode beim Übergeben eines Nicht-Zeigerobjekts den Wert manuell in a konvertieren Zeiger mit dem &-Operator:
fmt.Println(&myCar)
Dadurch übergeben wir einen Zeiger auf das Car-Objekt an fmt.Println. Dadurch kann die String()-Methode des Wertempfängers aufgerufen und unsere benutzerdefinierte Formatierung angewendet werden.
Zusammenfassend ist es bei der Arbeit mit der Stringer-Schnittstelle wichtig, daran zu denken, dass die Methode auf dem richtigen Empfänger definiert werden muss Typ. Für Zeiger eignet sich ein Zeigerempfänger, während für Werttypen ein Wertempfänger verwendet werden kann. Wenn die manuelle Übergabe eines Zeigers nicht wünschenswert ist, kann man erwägen, die String()-Methode als Zeigermethode auf die tatsächliche Car-Struktur zu implementieren.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ruft „fmt.Println' meine Stringer-Schnittstellenmethode nicht auf, wenn ein Nicht-Zeiger-Objekt verwendet wird?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
