Wie behebe ich die ORA-01000-Ausnahme „Maximum Open Cursors' in Java?

Fehlerbehebung bei der ORA-01000-Ausnahme bei maximal geöffneten Cursorn in Java

Einführung:
Die ORA-01000-Ausnahme zeigt an, dass die maximale Anzahl offener Cursor in der Oracle-Datenbank überschritten wurde. Dieser Fehler tritt häufig in Java-Anwendungen aufgrund einer unsachgemäßen Handhabung von ResultSets und Cursorn auf.

Häufige Ursachen:

1. Konfigurationsfehler:

   • Fehlkonfiguration der Datenbank mit unzureichender Cursor.
   • Hohe Anwendungs-Thread-Anzahl, die die Anzahl der verfügbaren Cursor übersteigt.

2. Cursorleck:

   • Fehler beim Schließen von ResultSets oder Cursorn in PL/SQL gespeichert Prozeduren.

Cursor und JDBC verstehen:

• Ein Cursor hält den Status einer Abfrage in der Datenbank.
• Jedes JDBC ResultSet wird von einem einzelnen Cursor unterstützt.
• Schließen des ResultSet gibt den Cursor frei.
• CallableStatements können gespeicherte Prozeduren aufrufen, die Cursor verwenden oder zurückgeben.

Best Practices zum Schließen von JDBC-Objekten:

• ResultSets innerhalb von try/catch/finally-Blöcken immer mit close() schließen Methode.
• Wenn möglich, halten Sie JDBC-Objekte in Klassenmitgliedern oder Instanzvariablen zur Wiederverwendung.
• Halten Sie ResultSets für Einmalvorgänge in lokalen Variablen.
• Vermeiden Sie die Speicherung von JDBC Objekte über Remote-Aufrufe in EJB- oder Servlet/JSP-Umgebungen hinweg.

Debugging und Beseitigen von Lecks:

• Statische Code-Analyse:Verwenden Sie Tools wie Findbugs, um potenzielle Cursor-Lecks zu erkennen.
• Protokollierung:Hinzufügen Protokollierungsanweisungen, um JDBC-Vorgänge zu verfolgen und nicht geschlossene Objekte zu identifizieren.
• Laufzeit Überwachung:Verwenden Sie Tools wie SQL Developer oder TOAD, um offene Cursor zu überwachen und problematische SQL-Anweisungen zu identifizieren.
• Holdability und Commit:Setzen Sie die ResultSet-Holdability auf ResultSet.CLOSE_CURSORS_OVER_COMMIT, um Cursor während der Transaktion zu schließen verpflichtet.

Zusätzlich Überlegungen:

• Verwendung schwacher Referenzen: Schwache Referenzen können bei der Objektbereinigung helfen, werden jedoch nicht für die Verwaltung von JDBC-Objekten empfohlen, da sie GC-bezogene Probleme verursachen können.

Antworten auf spezifische Fragen:

1. Offene Cursor und JDBC-Verbindungen:Offene Cursor beziehen sich sowohl auf JDBC-Verbindungen als auch auf Anweisungs-/Ergebnissatzobjekte für diese Verbindung.
2. Anweisungs-/Ergebnissatzobjekte konfigurieren: Die Datenbankkonfiguration steuert nicht direkt die Anzahl der Anweisungen/Ergebnismengen Objekte.
3. Instanzvariable vs. lokale Methodenobjekte: Die Verwendung von Instanzvariablenobjekten kann für häufig verwendete Anweisungen effizienter sein, während lokale Methodenobjekte für die kurzfristige Verwendung geeignet sind.
4. Schleifenausführung mit vorbereiteten Anweisungen: Die Ausführung einer vorbereiteten Anweisung in einer Schleife führt nicht zu einem Cursorleck, vorausgesetzt, die Anweisung wird nach dem ordnungsgemäß geschlossen Schleife.
5. Mehrere Verbindungen und Anweisungen:Das Erstellen mehrerer Verbindungen oder Anweisungen für ein einzelnes Objekt kann zu mehreren Cursorn führen, wenn die Anweisungen nicht geschlossen sind.
6. Verwenden Schwache Referenzanweisungsobjekte: Schwache Referenzanweisungsobjekte bieten keine zuverlässige Lösung zur Verhinderung von Cursorlecks.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie behebe ich die ORA-01000-Ausnahme „Maximum Open Cursors' in Java?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!