


Warum führt das JSON-Marshalling eines Go[]Bytes zu einer Base64-codierten Zeichenfolge?
Marshalling von []Byte in JSON: Decoding the Mysteries
Beim Versuch, ein Byte-Slice ([]Byte) in das JSON-Format zu Marshallen, Es kommt häufig vor, dass als Ausgabe eine seltsame, codierte Zeichenfolge angezeigt wird. Um dieses eigenartige Verhalten genauer zu untersuchen, untersuchen wir das in der Frage bereitgestellte Codebeispiel:
type ColorGroup struct { ByteSlice []byte SingleByte byte IntSlice []int } ... b, err := json.Marshal(group)
Der JSON-Marshalling-Prozess konvertiert eine Go-Datenstruktur in ihre JSON-Darstellung. Es ist wichtig zu verstehen, wie []byte während dieser Konvertierung behandelt wird. Laut der Go-Dokumentation für json.Marshal „kodiert []Byte als Base64-kodierte Zeichenfolge.“
The Encoding Enigma
Das bedeutet, wann Wenn Sie versuchen, ein []Byte in JSON zu Marshallen, wird das Slice nicht direkt als Array in die JSON-Ausgabe eingebunden. Stattdessen wird es in eine Base64-codierte Zeichenfolge konvertiert. Diese Konvertierung wird verwendet, da JSON keinen nativen Byte-Slice-Typ hat.
Dekodierung der kodierten Zeichenfolge
Um die kodierte Zeichenfolge wieder in ihr ursprüngliches Byte-Slice zu dekodieren, müssen Sie kann das Go base64-Paket verwenden. So würde es aussehen:
import ( "encoding/base64" "log" ) ... b64 := "AAAAAQID" // encoded byte slice from JSON b, err := base64.StdEncoding.DecodeString(b64) if err != nil { log.Fatal(err) } fmt.Printf("%v", b) // Outputs: [0 0 0 1 2 3]
Warum der seltsame String?
Der codierte String, den Sie gefunden haben, ist das Ergebnis des Base64-Codierungsprozesses. Bei der Base64-Kodierung werden Binärdaten durch eine Teilmenge von ASCII-Zeichen ersetzt, um sie für die Übertragung oder Speicherung in nicht-binären Formaten wie JSON geeignet zu machen. Im Fall des Byte-Slices wandelt diese Kodierung die Byte-Werte in eine String-Darstellung um.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum führt das JSON-Marshalling eines Go[]Bytes zu einer Base64-codierten Zeichenfolge?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
