


Warum gibt mein Go-Code in einem Goroutine-Datenrennen dreimal „Three' statt „One', „Two' und „Three' aus?
Das seltsame Verhalten von Goroutinen in einem Data-Race-Szenario verstehen
Im bereitgestellten Go-Code erstellen wir einen Ausschnitt aus Strukturfeldern namens Daten mit den Namen „eins“, „zwei“ und „drei“. Der Code durchläuft das Slice und erstellt Goroutinen, um den Namen jedes Felds mithilfe der Druckmethode zu drucken. Entgegen den Erwartungen gibt der Code jedoch wiederholt dreimal „drei“ aus und nicht die beabsichtigte Reihenfolge von „eins“, „zwei“ und „drei“.
Enthüllung des Datenwettlaufs
Dieses merkwürdige Verhalten ist auf einen Datenwettlauf zurückzuführen, der auftritt, wenn mehrere Goroutinen gleichzeitig auf dieselben gemeinsam genutzten Daten zugreifen und diese möglicherweise ändern. In diesem Fall entsteht das Problem durch die implizite Verwendung der Adresse der Bereichsvariablen v beim Erstellen der Goroutinen. Wenn die Schleifenvariable v in jeder Iteration geändert wird, verwenden die Goroutinen am Ende ihren Endwert, was zur konstanten Ausgabe von „drei“ führt.
Bewältigung des Datenwettlaufs
Um dieses Problem zu lösen, können wir verschiedene Ansätze verfolgen:
-
Erstellen einer neuen Variable in jeder Schleife Iteration: Innerhalb der Schleife können wir eine neue Variable mit demselben Namen wie die Bereichsvariable deklarieren und so effektiv einen neuen Gültigkeitsbereich für die Variable erstellen.
for _, v := range data { v := v // Declare a new variable `v` within the loop scope. go v.print() }
Nach dem Login kopieren -
Ein Stück Zeiger verwenden: Anstatt ein Stück Strukturfelder zu verwenden, können wir ein Stück Zeiger auf die Felder verwenden. Dadurch wird sichergestellt, dass die Goroutinen Zeiger auf einzelne Feldelemente erhalten, wodurch Datenwettlaufprobleme vermieden werden.
data := []*field{ {"one"},{"two"},{"three"} } for _, v := range data { go v.print() }
Nach dem Login kopieren -
Übergabe der Adresse des Slice-Elements: Eine weitere Alternative ist Übergeben Sie die Adresse jedes Elements im Slice an goroutine.
for i := range data { v := &data[i] // Take the address of the slice element. go v.print() }
Nach dem Login kopieren -
Anonyme Funktionen verwenden und Bereichsvariablen als Argumente übergeben: Wenn sich die Goroutine-Funktion innerhalb einer anonymen Funktion befindet, können wir das Problem durch Übergabe vermeiden die Bereichsvariablen als Argumente für die Funktion.
for _, v := range data { go func(v field) { // Pass the range variable `v` as an argument. v.print() }(v) }
Nach dem Login kopieren
Diese Ansätze stellen sicher, dass die Goroutinen verfügen über eigene Kopien der benötigten Daten, wodurch der Datenwettlauf eliminiert wird und die korrekte Ausgabe von „eins“, „zwei“ und „drei“ in beliebiger Reihenfolge erzeugt wird.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum gibt mein Go-Code in einem Goroutine-Datenrennen dreimal „Three' statt „One', „Two' und „Three' aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
