


Go-Parallelität: Wie unterscheiden sich „time.Sleep', Blocking-Ticker und „select' im Verhalten?
Verhalten von Sleep, Select und Blocking Ticker in Go
Go bietet mehrere Mechanismen zum Warten in gleichzeitigen Programmen, einschließlich time.Sleep, Blockierungsticker und Auswahl mit mehreren Kanälen. Das Verständnis ihres zugrunde liegenden Verhaltens ist für eine effiziente Codeoptimierung von entscheidender Bedeutung.
time.Sleep
time.Sleep unterbricht die aktuelle Goroutine für eine bestimmte Dauer und gibt den Prozessor für andere Aufgaben frei . Es erstellt intern einen Laufzeit-Timer mit einer Rückruffunktion, die die Goroutine nach Ablauf des Timers aufweckt.
Blockierungsticker
Ein Blockierungsticker, <- t.C, folgt a ähnlicher Ansatz zur Zeit.Schlaf. Es initialisiert einen Laufzeit-Timer mit einer Rückruffunktion, die bei Ablauf des Timers ein Signal an den Kanal des Tickers sendet. Die Goroutine wartet auf dem Empfangskanal und blockiert bis zum nächsten Tick.
Auswahl mit mehreren Kanälen
Auswahl ermöglicht Multiplexing-Vorgänge auf mehreren Kanälen. Im Beispiel wartet die Goroutine auf dem Kanal otherChan und dem Kanal t.C des Tickers. Der erste Kanal, der Daten empfängt, entsperrt die Goroutine.
Vergleich
Angenommen, otherChan bleibt leer, werden alle drei Wartemechanismen identisch ausgeführt. Der Prozessor kann andere Aufgaben ausführen, während die Goroutine blockiert bleibt. Das kanalbasierte Warten (entweder ein blockierender Ticker oder Select) erfordert jedoch zusätzlichen Overhead wie die Kanalsynchronisierung, wodurch es geringfügig ressourcenintensiver ist als time.Sleep.
Fazit
Während alle drei Mechanismen zum Warten verwendet werden können, ist time.Sleep die effizienteste Wahl, wenn keine anderen Blockierungsvorgänge erforderlich sind. Blockierende Ticker sind für periodische Aufgaben nützlich und Select bietet die Flexibilität, auf mehrere Ereignisse zu warten. Das Verständnis ihres zugrunde liegenden Verhaltens gewährleistet eine optimale Ressourcennutzung in gleichzeitigen Go-Programmen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGo-Parallelität: Wie unterscheiden sich „time.Sleep', Blocking-Ticker und „select' im Verhalten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
