Im folgenden Codeausschnitt:
#include <iostream> int main(){ unsigned int* wsk2 = new unsigned int(5); std::cout << "wsk2: " << wsk2 << " " << *wsk2 << std::endl; delete wsk2; wsk2 = new unsigned int; std::cout << "wsk2: " << wsk2 << " " << *wsk2 << std::endl; return 0; }
Das erwartete Ergebnis ist, dass der Speicher nicht auf null initialisiert wird Null, aber die Ausgabe ist:
wsk2: 0x928e008 5 wsk2: 0x928e008 0
Es scheint, dass der Operator new den Speicher auf Null initialisiert, aber Das ist es tatsächlich nicht.
Wie es funktioniert:
Es gibt zwei Versionen des Operators neu:
wsk = new unsigned int; // default initialized (ie nothing happens) wsk = new unsigned int(); // zero initialized (ie set to 0)
Die Standardinitialisierung funktioniert nicht Initialisieren Sie den Speicher, während die Nullinitialisierung den Speicher auf Null setzt.
Es funktioniert auch für Arrays:
wsa = new unsigned int[5]; // default initialized (ie nothing happens) wsa = new unsigned int[5](); // zero initialized (ie all elements set to 0)
Um zu bestätigen, dass der Speicher tatsächlich auf Null gesetzt ist, können wir „placement new“ mit einem bekannten Teil des Speichers verwenden:
#include <new> #include <iostream> int main() { unsigned int wsa[5] = {1,2,3,4,5}; // Use placement new (to use a know piece of memory). // In the way described above. // unsigned int* wsp = new (wsa) unsigned int[5](); std::cout << wsa[0] << "\n"; // If these are zero then it worked as described. std::cout << wsa[1] << "\n"; // If they contain the numbers 1 - 5 then it failed. std::cout << wsa[2] << "\n"; std::cout << wsa[3] << "\n"; std::cout << wsa[4] << "\n"; }
Die Ausgabe dieses Codes ist:
0 0 0 0 0
Was bestätigt, dass der Speicher tatsächlich durch die Null-Initialisierungsversion des Operators new auf Null gesetzt wird.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonInitialisiert „new unsigned int' den Speicher in C auf Null?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!