Warum schließt Gos „s[lo:hi]'-Slice das „hi'-te Element aus?
Go-Slice-Elementindizierung: Warum s[lo:hi] bei Element hi-1 endet
In einem Go-Slice ist der Ausdruck s [lo:hi] ergibt ein Segment von Elementen von Position lo bis Position hi-1. Dies mag kontraintuitiv erscheinen, da man erwarten könnte, dass es das Element „hi“ enthält. Hinter dieser Entscheidung stehen jedoch mehrere Designgründe.
Ein Vorteil dieses Ansatzes liegt in der Zeigerarithmetik. In Sprachen wie C wird ein Array als Zeiger auf sein erstes Element dargestellt. Die Verwendung von 0-indizierten Arrays und inklusive-exklusivem Slicing vereinfacht die Berechnung von Elementadressen, da die Adresse des Elements i einfach der Array-Zeiger plus i ist.
Zweitens ermöglicht dieses Indizierungsschema das Extrahieren des ursprünglichen Slice durch Angabe arr[0:len(arr)]. Dies ist nützlich in Szenarien wie dem Einlesen von Daten in ein Slice und dem anschließenden Extrahieren des nicht leeren Slice ohne zusätzliche Vorgänge.
Schließlich verhindert es Indexüberlappungen. Dies bedeutet, dass bei der Partitionierung eines Arrays in Unter-Slices mit aufeinanderfolgenden Indizes die Slices das gesamte Array vollständig abdecken. Dies erleichtert Vorgänge wie das Aufteilen eines Arrays basierend auf nicht aufeinanderfolgenden Ganzzahlen, wie im folgenden Codeausschnitt gezeigt:
func consecutiveSlices(ints []int) [][]int { ret := make([][]int, 0) i, j := 0, 1 for j < len(ints) { if ints[j] != ints[j-1] + 1 { ret = append(ret, ints[i:j]) i = j } } ret = append(ret, ints[i:j]) return ret }
Wäre es für s[lo:hi] intuitiver gewesen, das Element hi einzuschließen? Ja, vielleicht für Anfänger. Allerdings überwiegen die Vorteile von 0-indizierten Arrays und inklusive-exklusivem Slicing, einschließlich vereinfachter Zeigerarithmetik, nahtloser Slice-Extraktion und nicht überlappender Indizes, die Vorteile des intuitiven inklusive-exklusiven Slicing.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum schließt Gos „s[lo:hi]'-Slice das „hi'-te Element aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
