Warum wurde NULL in C durch nullptr ersetzt?

Warum wurde NULL in C durch nullptr ersetzt?

In C wurde das NULL-Makro verwendet, um einen Nullzeiger darzustellen. In C 0x wurde NULL jedoch durch ein neues Schlüsselwort, nullptr, ersetzt. Diese Änderung wurde aus mehreren Gründen vorgenommen:

• Verbesserte Typsicherheit: NULL kann implizit in jeden Zeigertyp konvertiert werden. Dies kann beim Aufruf überladener Funktionen zu Mehrdeutigkeiten führen. Beispielsweise ist die folgende Funktionsüberladungsauflösung nicht eindeutig:

void f(int);
void f(foo *);

Der Aufruf von f(NULL) könnte je nach Kontext mit einer der beiden Überladungen übereinstimmen.

• Verbesserte Fehlerprüfung bei der Kompilierung: nullptr hat den Typ std::nullptr_t, der sich von anderen Typen unterscheidet. Dadurch kann der Compiler Fehler frühzeitig erkennen, wenn nullptr in falschen Kontexten verwendet wird, z. B. wenn ein nullptr einer Nicht-Zeigervariablen zugewiesen wird.
• Konsistenz mit anderen Sprachen: Das Schlüsselwort nullptr ist konsistent mit anderen Programmiersprachen, die ein eindeutiges Schlüsselwort für Nullzeiger verwenden, wie Java und Python.

In what Szenarios ist die Verwendung von nullptr vorteilhaft?

Die Verwendung von nullptr anstelle von NULL ist in den folgenden Szenarios von Vorteil:

• Beim Aufruf überladener Funktionen: nullptr wird nur verwendet Passen Sie std::nullptr_t und Zeigertypen in der Überladungsauflösung an. Dies beseitigt Mehrdeutigkeiten und stellt sicher, dass die richtige Funktionsüberladung aufgerufen wird.
• Beim Arbeiten mit Vorlagen: nullptr ermöglicht das Schreiben von Vorlagen auf allgemeinere und typsicherere Weise. Beispielsweise kann eine Vorlage, die mit Zeigern arbeitet, nullptr als Standardwert verwenden, um sicherzustellen, dass die Vorlage mit Nullzeigern verwendet werden kann.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum wurde NULL in C durch nullptr ersetzt?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!