Kann CSS3 XSL-FO zum Erstellen paginierter Dokumente ersetzen?
Können CSS3 und XSL-FO CSS2 für paginierte Dokumente ersetzen?
Seit CSS2 1998 als Standard etabliert wurde, ist die Verwendung von XSL-FO (XSL Formatting Objects ) ist ein empfohlener Ansatz zum Generieren von PDF-Dokumenten aus XML- oder XHTML-Inhalten. Fortschritte bei CSS haben jedoch Fragen zur anhaltenden Relevanz von XSL-FO aufgeworfen.
XSL-FO vs. CSS2/CSS3
XSL-FO ermöglicht eine Feinabstimmung der Textformatierung und Paginierung , Fußnoten und andere für Printmedien spezifische Elemente. CSS2 bot zwar begrenzte Unterstützung für solche Funktionen, es fehlte jedoch der Umfang von XSL-FO.
CSS3 und paginierte Medien
Mit der Einführung von CSS3-Medienabfragen können ausgelagerte Medien definiert und angewendet werden Elemente, die die Erstellung von Dokumenten mit ähnlichen Funktionen wie XSL-FO ermöglichen. Tools wie PrinceXML und das Druckmodul von WebKit demonstrieren die Fähigkeiten von CSS3 beim Generieren paginierter Dokumente mit Kontrolle über Seitenlayout, Ränder und Kopf-/Fußzeilen.
Die Zukunft von XSL-FO
Im Oktober 2013 , W3C kündigte die Einstellung von XSL-FO 2.0 an und verwies auf mangelnde Beteiligung am Entwicklungsprozess. Diese Entscheidung deutet auf eine Verlagerung hin zu CSS3 als primärem Standard für paginierte Medien im Web hin.
Vorteile von CSS3 gegenüber XSL-FO
- Einfachheit: CSS ist zugänglicher und leichter zu erlernen im Vergleich zu XSL-FO.
- Integration: CSS gehört zur Familie der Webstandards und ist daher mit HTML, XHTML und SVG kompatibel.
- Skalierbarkeit: Die Fähigkeiten von CSS3 gehen über Printmedien hinaus und eignen sich daher für ein breiteres Spektrum von Anwendungen.
- Kosteneffizienz:Die Entwicklung von CSS-Vorlagen ist im Allgemeinen günstiger als XSL-FO-Vorlagen.
Fazit
Während XSL-FO Obwohl CSS3 für ältere Systeme und Nischenanwendungen weiterhin nützlich ist, hat es sich zur bevorzugten Wahl für die Erstellung paginierter Dokumente im Web entwickelt. Seine Einfachheit, Integration, Skalierbarkeit und wachsende Softwareunterstützung machen es zur vielseitigeren und zukunftssichereren Option.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKann CSS3 XSL-FO zum Erstellen paginierter Dokumente ersetzen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Es ist aus! Herzlichen Glückwunsch an das Vue -Team, dass es eine massive Anstrengung war und lange kommt. Alle neuen Dokumente auch.

Ich ließ jemanden mit dieser sehr legitimen Frage einschreiben. Lea hat gerade darüber gebloggt, wie Sie gültige CSS -Eigenschaften selbst aus dem Browser erhalten können. Das ist so.

Ich sage "Website" passt besser als "Mobile App", aber ich mag dieses Rahmen von Max Lynch:

Neulich habe ich dieses besonders schöne Stück von der Website von Corey Ginnivan entdeckt, auf der eine Sammlung von Karten aufeinander stapelt.

Wenn wir dem Benutzer direkt im WordPress -Editor Dokumentation anzeigen müssen, wie können Sie dies am besten tun?

Es gibt eine Reihe dieser Desktop -Apps, in denen das Ziel Ihre Website gleichzeitig in verschiedenen Dimensionen angezeigt wird. So können Sie zum Beispiel schreiben

CSS Grid ist eine Sammlung von Eigenschaften, die das Layout einfacher machen als jemals zuvor. Wie alles andere ist es eine kleine Lernkurve, aber das Gitter ist

Ich sehe, dass Google -Schriftarten ein neues Design (Tweet) ausgelöst haben. Im Vergleich zur letzten großen Neugestaltung fühlt sich dies viel iterativer an. Ich kann den Unterschied kaum erkennen
