Wie teste ich Go-Funktionen effektiv mit „log.Fatal()'?

Testen von Go-Funktionen, die log.Fatal() enthalten

Stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem Sie eine Go-Funktion haben, die log.Fatal() zum Drucken verwendet Nachrichten. Das Testen solcher Funktionen kann eine Herausforderung sein, da log.Fatal() os.Exit(1) auslöst und Testfehler verursacht.

Ansatz:

Um diese Herausforderung zu meistern, ist es Es empfiehlt sich, einen benutzerdefinierten Logger zu implementieren, der Ausgaben an ihre Standardziele log.xxx() umleitet. Während des Testens können Sie Funktionen wie log.Fatalf() jedoch mühelos mit Ihren eigenen Implementierungen austauschen, die os.Exit(1) nicht aufrufen.

Beispiel:

Angenommen, wir haben den folgenden Code, der Protokolle druckt:

package main

import (
    "log"
)

func hello() {
    log.Print("Hello!")
}

func goodbye() {
    log.Fatal("Goodbye!")
}

func init() {
    log.SetFlags(0)
}

func main() {
    hello()
    goodbye()
}

Um diesen Code zu testen, können wir eine Hypothese formulieren Tests:

package main

import (
    "bytes"
    "log"
    "testing"
)


func TestHello(t *testing.T) {
    var buf bytes.Buffer
    log.SetOutput(&buf)

    hello()

    wantMsg := "Hello!\n"
    msg := buf.String()
    if msg != wantMsg {
        t.Errorf("%#v, wanted %#v", msg, wantMsg)
    }
}

func TestGoodby(t *testing.T) {
    var buf bytes.Buffer
    log.SetOutput(&buf)

    goodbye()

    wantMsg := "Goodbye!\n"
    msg := buf.String()
    if msg != wantMsg {
        t.Errorf("%#v, wanted %#v", msg, wantMsg)
    }
}

Hinweis:

Dieser Ansatz bietet Flexibilität beim Ersetzen bestimmter Loggerfunktionen während des Tests und ermöglicht eine Verhaltensanpassung, ohne die Funktionalität der ursprünglichen Funktion zu beeinträchtigen getestet.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie teste ich Go-Funktionen effektiv mit „log.Fatal()'?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!