Auswirkungen des Schlüsselworts „Inline“ auf das Template-Inlining
Während sich Vorlagen in Headern befinden, verfügen Compiler über die Fähigkeit, die Vorteile der Funktion zu bestimmen Inlining. Dies wirft jedoch die Frage auf, ob das Schlüsselwort „inline“ in Verbindung mit Vorlagen einen Zweck erfüllt.
Rolle des Schlüsselworts „Inline“ ändern
Im Gegensatz dazu Ursprünglich als Direktive für Inlining-Funktionen interpretiert, hat sich das Schlüsselwort „inline“ zu einem Mittel zur Verhinderung von ODR-Verstößen (One Definition Rule) entwickelt. Diese semantische Verschiebung hat zu Unklarheiten hinsichtlich der tatsächlichen Bedeutung von „inline“ geführt.
Inlining-Verhalten von Funktionsvorlagen
Das Schlüsselwort „inline“ ist für Funktionsvorlagen nicht irrelevant. C definiert explizit, dass Funktionsvorlagen nicht von Natur aus inline sind. Dies wird im folgenden Beispiel demonstriert:
// tpl.h template<class T> void f(T) {} template<class T> inline T g(T) {}
Beim Kompilieren dieses Codes mit expliziten Instanziierungen tritt ein Mehrfachdefinitionsfehler für g
Best Practices
Vandevoorde und Josuttis empfehlen eine Faustregel: Verwenden Sie „inline“ explizit, um Ihre Absicht zum Inlining anzugeben. Dieser konsistente Ansatz vereinfacht die Codepflege und stellt sicher, dass der Compiler optimale Inlining-Entscheidungen trifft.
Fazit
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Schlüsselwort „inline“ bei der Bereitstellung von Vorlagen immer noch eine Rolle spielt Klarheit und Gewährleistung des richtigen Inlining-Verhaltens. Durch die Verwendung von „Inline“ bei Bedarf und die Einhaltung einheitlicher Richtlinien können Entwickler die Effizienz und Lesbarkeit des Codes verbessern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSpielt das Schlüsselwort „inline' bei der Verwendung von C-Vorlagen immer noch eine Rolle?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!