Inhaltsverzeichnis
Unterschiede in Go-Zeigern auswerten
Der fragliche Code
Das Problem
Erklärung
Lösung
Heim Backend-Entwicklung Golang Wie interagieren „fmt.Printf' und Zeigertypen von Go und warum erzeugen sie unterschiedliche Ausgaben für unterschiedliche Zeigertypen?

Wie interagieren „fmt.Printf' und Zeigertypen von Go und warum erzeugen sie unterschiedliche Ausgaben für unterschiedliche Zeigertypen?

Dec 09, 2024 pm 08:21 PM

How Do Go's `fmt.Printf` and Pointer Types Interact, and Why Do They Produce Different Outputs for Different Pointer Types?

Unterschiede in Go-Zeigern auswerten

In Go sind Zeiger für die Arbeit mit Variablen unerlässlich. Allerdings kann es schwierig sein, die Nuancen zwischen verschiedenen Zeigertypen zu verstehen. In diesem Artikel wird ein spezifisches Szenario untersucht, das die Unterschiede zwischen Zeigern und deren Auswirkungen auf die Ausgabe bei Verwendung der Standardformatierung im fmt-Paket zeigt.

Der fragliche Code

Der folgende Codeausschnitt demonstriert dies Problem:

type Test struct {
    Test string
}

var Models = map[string]interface{}{
    "test": newTest(),
}

func main() {
    test1 := Test{}
    fmt.Println("Test 1: ")
    fmt.Printf("%v", test1)
    fmt.Println()
    fmt.Println("Test 1 as pointer: ")
    fmt.Printf("%v", &test1)
    fmt.Println()
    test2 := Models["test"]
    fmt.Println("Test 2: ")
    fmt.Printf("%v", test2)
    fmt.Println()
    fmt.Println("Test 2 as pointer: ")
    fmt.Printf("%v", &test2)
}

func newTest() Test {
    var model Test
    return model
}
Nach dem Login kopieren

Das Problem

Beim Ausführen des Codes werden Sie einen Unterschied bemerken Ausgabe beim Drucken von test2 im Vergleich zu test1 als Zeiger. Die Ausgabe für test1 als Zeiger ist eine leere Zeichenfolge, während die Ausgabe für test2 als Zeiger eine hexadezimale Darstellung der Adresse ist.

Erklärung

Die Funktion fmt.Printf verwendet %v Verb für die Standardformatierung, das ein bestimmtes Format basierend auf dem Typ des gedruckten Werts auswählt. Für Zeiger ist das Standardformat die hexadezimale Darstellung der Adresse.

Im ersten Fall (test1 als Zeiger) ist der gedruckte Wert ein Zeiger auf eine Teststruktur. Da die Struktur jedoch mit Nullwerten initialisiert wurde, ist die Ausgabe leer.

Im zweiten Fall (test2 als Zeiger) ist der gedruckte Wert ein Zeiger auf eine Schnittstelle{}. Bevor der Wert das %v-Verb erreichte, durchlief er eine zusätzliche Umhüllung innerhalb einer anderen Schnittstelle {}, die dann auf Models["test"] verweist. Da es sich bei dem letztlich ausgegebenen Wert um einen Zeiger auf eine Schnittstelle{} handelt, gilt die Standardformatierung für Zeiger und Sie erhalten die hexadezimale Darstellung der Adresse.

Lösung

Um dieses Problem zu beheben, Man muss die Typzusicherung verwenden, um die eigentliche Teststruktur aus test2 zu extrahieren. Dies kann erreicht werden durch:

t2 := Models["test"]
test2 := t2.(Test) // test2 is now of type Test
Nach dem Login kopieren

Mit der Typzusicherung zeigt die Variable test2 nun auf die Teststruktur, und Sie können sie wie test1 ausdrucken.

Alternativ kann man mit arbeiten Zeiger auf Test direkt durch Speichern von *Testwerten in der Karte:

var Models = map[string]*Test{
    "test": newTest(),
}
Nach dem Login kopieren

Dieser Ansatz eliminiert die Notwendigkeit einer Typzusicherung und des Umschließens in der Schnittstelle{}, Dadurch wird die hexadezimale Darstellung der Adresse vermieden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie interagieren „fmt.Printf' und Zeigertypen von Go und warum erzeugen sie unterschiedliche Ausgaben für unterschiedliche Zeigertypen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Golangs Zweck: Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme Golangs Zweck: Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

C und Golang: Wenn die Leistung von entscheidender Bedeutung ist C und Golang: Wenn die Leistung von entscheidender Bedeutung ist Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

See all articles