


Kann ich Zeichenfolgenschlüssel mit den AllocateIDs von Datastore verwenden?
Können Zeichenfolgenschlüssel mit AllocateIDs im Datenspeicher verwendet werden?
Die Identifizierung von Entitäten im Datenspeicher kann sowohl numerische IDs (intID) als auch Zeichenfolgennamen umfassen. Innerhalb des Schlüssels einer einzelnen Entität kann jedoch nur ein Bezeichnertyp verwendet werden.
Automatische ID-Generierung
AllocateIDs generiert eindeutige Bezeichner, die immer ganze Zahlen sind. Wenn als Schlüssel ein String erwartet wird, ist es verlockend, die Ganzzahl in einen String umzuwandeln. Dies kann jedoch ein Kollisionsrisiko darstellen.
String-Name vs. Integer-ID
Der Datenspeicher unterscheidet zwischen Entitäten mit String- und Integer-IDs. Entitäten mit ganzzahligen IDs (intID) sind für ihren Typ eindeutig, während Entitäten mit Zeichenfolgennamen nur dann eindeutig sind, wenn sie manuell von der Anwendung zugewiesen werden.
Sichere Verwendung von AllocateIDs
Obwohl der Datenspeicher die von ihm generierten doppelten Ganzzahl-IDs vermeidet, kann er die Eindeutigkeit von Zeichenfolgennamen nicht garantieren. Daher birgt die manuelle Zuweisung von String-Namen das Risiko von Konflikten.
Alternative Ansätze
Berücksichtigen Sie diese Alternativen zur manuellen Zuweisung von String-Identifikatoren:
- Verwenden Sie eine eindeutige Eigenschaft innerhalb der Entität selbst als Kennung.
- Verlassen Sie sich auf die automatische intID-Zuweisung, die dafür sorgt Eindeutigkeit innerhalb seines Typs.
Fazit
Die Konvertierung generierter Ganzzahl-IDs in Zeichenfolgen mag zwar praktisch erscheinen, könnte jedoch die Eindeutigkeit innerhalb von Entitäten beeinträchtigen. Bei stringbasierten Schlüsseln ist es von entscheidender Bedeutung, Anwendungslogik zu implementieren, um ihre Einzigartigkeit vor der Zuweisung sicherzustellen. Alternativ kann die Nutzung eindeutiger Entitätseigenschaften oder die automatische intID-Generierung des Datenspeichers sicherere und effizientere Identifizierungsmechanismen bieten.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKann ich Zeichenfolgenschlüssel mit den AllocateIDs von Datastore verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
