Ausnahmebehandlung in C: Effizienz in modernen Implementierungen
Es wurden Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Ausnahmebehandlung in C auf die Leistung geäußert. Während es stimmte, dass Ausnahmen in früheren Versionen von C relativ langsam waren, wurden in zeitgenössischen Implementierungen erhebliche Fortschritte gemacht.
Zero-Cost-Modell-Ausnahmen
Die vorherrschende Ausnahme Das heutige Handhabungsmodell, bekannt als Zero-Cost-Modell, eliminiert den mit expliziten Ausnahmeprüfungen verbundenen Aufwand. Stattdessen generiert der Compiler eine Seitentabelle, die potenzielle Ausnahmepunkte Handlern zuordnet. Wenn eine Ausnahme ausgelöst wird, wird diese Tabelle herangezogen, um den entsprechenden Handler zu identifizieren.
Leistungsvergleich
Im Vergleich zur traditionellen „Wenn (Fehler)“-Strategie, der Null -Kostenmodell weist die folgenden Leistungsmerkmale auf:
Beeinflussende Faktoren Leistung
Die Auswirkungen von Ausnahmen auf die Leistung werden nicht ausschließlich durch die CPU-Kosten bestimmt. Die folgenden Faktoren spielen ebenfalls eine Rolle:
Fazit
Während Ausnahmen auf dem Ausnahmepfad langsamer sind, sind sie im Allgemeinen schneller als explizite Prüfungen auf dem Nicht-Ausnahmepfad. Darüber hinaus ermöglichen Ausnahmen Aufrufern die Möglichkeit, Fehler elegant zu behandeln, indem sie sie entweder explizit behandeln oder an den Aufrufstapel weiterleiten.
Daher ist es wichtig, bei der Entscheidung, ob Ausnahmen verwendet werden sollen, der Lesbarkeit und Wartbarkeit Vorrang vor der Leistung zu geben . Durch die sinnvolle Nutzung von Ausnahmen können Entwickler Code erstellen, der sowohl effizient als auch robust ist.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst die C-Ausnahmebehandlung in modernen Compilern wirklich ineffizient?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!