


Wie kann ich Go-Funktionen, die log.Fatal() verwenden, effektiv testen?
Go-Funktionen mit log.Fatal() testen
In Go-Anwendungen ist es üblich, log.Fatal() zum Protokollieren kritischer Fehler zu verwenden und dann das Programm sofort beenden. Während dieses Verhalten in Produktionsumgebungen nützlich ist, stellt es beim Testen eine Herausforderung dar. So können Sie diese Herausforderung meistern:
Benutzerdefinierter Logger zum Testen
Ein Ansatz besteht darin, einen benutzerdefinierten Logger zu implementieren, der Protokollnachrichten an einen vordefinierten Puffer umleitet. Dadurch können Sie die Protokollierungsfunktion testen, ohne dass das Programm aufgrund von log.Fatal() beendet wird.
// logger.go contains a testing logger that implements *log.Logger type TestingLogger struct { b bytes.Buffer } // Println implements log.Print methods, writing to a buffer instead of stdout. func (l *TestingLogger) Println(args ...interface{}) { l.b.WriteString(fmt.Sprintln(args...)) } // String returns the buffered log messages. func (l *TestingLogger) String() string { return l.b.String() }
Testbeispiel
Mit dem benutzerdefinierten Logger an Ort und Stelle, Sie können mit dem Testen der Protokollierungsfunktion wie folgt fortfahren:
package main import ( "bytes" "log" "testing" ) // Set up the custom logger for testing. var logger = &logger.TestingLogger{} func init() { log.SetOutput(logger) } func TestGoodbye(t *testing.T) { // Call the function to be tested. log.Fatal("Goodbye!") // Verify the expected log message was written to the buffer. wantMsg := "Goodbye!\n" if logger.String() != wantMsg { t.Errorf("Expected: %s, Got: %s", wantMsg, logger.String()) } }
Indem Sie die Protokollierungsfunktion von der Programmbeendigung trennen und die Protokollmeldungen in einem Puffer erfassen, Sie können jeden Code, der log.Fatal() verwendet, effektiv testen, ohne dass der Test fehlschlägt.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich Go-Funktionen, die log.Fatal() verwenden, effektiv testen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
