Warum verwendet Point(x,y) von OpenCV (Spalte, Zeile) anstelle von (Zeile, Spalte)?

Point(x,y)-Darstellung in OpenCV

OpenCVs Point(x,y) repräsentiert die Pixelposition unter Verwendung von (Zeile,Spalte) Koordinaten. Allerdings wird oft erwartet, dass stattdessen (column,row) verwendet wird.

Grund für den Unterschied

OpenCV verwendet für Matrizen die Zeilen-Hauptreihenfolge, ähnlich wie in der Mathematik Konventionen, bei denen der Zeilenindex an erster Stelle steht. Umgekehrt verwenden Bilder normalerweise die Spalten-Hauptreihenfolge, wobei der Spaltenindex in der Achsenreihenfolge an erster Stelle steht.

Interpretation

Um den Unterschied zu verdeutlichen:

• src.at(i,j): Diese Notation verwendet (Zeilen-, Spalten-)Reihenfolge, wobei i die Zeilennummer und j die Spaltennummer ist.
• Punkt(x,y): Hier steht x für die Spaltennummer und y für die Zeilennummer.

Beispiel

Betrachten Sie ein Bild mit 300 Zeilen und 200 Spalten. Das Pixel in der oberen linken Ecke hat:

• Matrixkoordinaten: (0,0)
• Punktkoordinaten: (0 ,0)

Das Pixel in der unteren rechten Ecke hat:

• Matrixkoordinaten: (299.199)
• Punktkoordinaten: (199.299)

Fazit

Das Verständnis der Darstellung von Point(x,y) in OpenCV ist entscheidend für den effektiven Zugriff auf Bildpixel. Durch die Berücksichtigung dieser Konventionen können Entwickler Verwirrung vermeiden und korrekte Bildbearbeitungsvorgänge sicherstellen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum verwendet Point(x,y) von OpenCV (Spalte, Zeile) anstelle von (Zeile, Spalte)?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!