


Warum unterscheiden sich die Ergebnisse der AES-CFB-Verschlüsselung von Go und Pycrypto?
Diskrepanz in den AES-CFB-Verschlüsselungsergebnissen zwischen Go und Pycrypto
Bei dem Versuch, eine neue Go-Anwendung in eine vorhandene Python-Codebasis zu integrieren, Ein Benutzer stößt auf Diskrepanzen in den von den beiden Sprachen erzeugten Chiffretexten. Diese Ungleichheit entsteht insbesondere bei der Implementierung der AES-CFB-Verschlüsselung.
Das Problem ergibt sich aus einem Unterschied in der CFB-Segmentgröße, die von den einzelnen Sprachen verwendet wird. Pycrypto verwendet eine Segmentgröße von 8 Bit (CFB8), während Go für diese Konfiguration keine native Unterstützung bietet. Infolgedessen unterscheiden sich die von Go und Pycrypto generierten Chiffretexte, sodass sie gegenseitig nicht entzifferbar sind.
Die Untersuchung des Go-Codes zeigt, dass die Klassen CFBDecrypter und CFBEncrypter möglicherweise durch Änderung des zugrunde liegenden Quellcodes an die Unterstützung von CFB8 angepasst werden könnten. Dieser Ansatz würde es Go-Anwendungen ermöglichen, Chiffretexte, die mit den CFB8-Einstellungen von Pycrypto verschlüsselt wurden, nahtlos zu entschlüsseln.
Geänderter Go-Code:
package main import ( "fmt" "crypto/cipher" "crypto/aes" "encoding/hex" ) // encrypt func main() { payload, err1 := hex.DecodeString("abababababababababababababababababababababababababababababababab") password, err2 := hex.DecodeString("0123456789ABCDEF0123456789ABCDEF0123456789ABCDEF0123456789ABCDEF") iv, err3 := hex.DecodeString("00000000000000000000000000000000") if err1 != nil { fmt.Printf("error 1: %v", err1) return } if err2 != nil { fmt.Printf("error 2: %v", err2) return } if err3 != nil { fmt.Printf("error 3: %v", err3) return } aesBlock, err4 := aes.NewCipher(password) cfb8Decrypter := cipher.NewCFB8Decrypter(aesBlock, iv) cfb8Decrypter.XORKeyStream(payload, payload) fmt.Printf("%v\n", hex.EncodeToString(payload)) // should output dbf6b1877ba903330cb9cf0c4f530d40bf77fe2bf505820e993741c7f698ad6b }
Schlussfolgerung:
Durch die Anpassung der CFBDecrypter- und CFBEncrypter-Klassen von Go an die Unterstützung Mit CFB8 kann der Benutzer sicherstellen, dass Go-Anwendungen mit den AES-CFB8-Einstellungen von Pycrypto verschlüsselte Chiffretexte effektiv entschlüsseln können, wodurch die Lücke zwischen den beiden Sprachen geschlossen und eine nahtlose Integration zwischen der Go-Anwendung und der vorhandenen Python-Codebasis ermöglicht wird.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum unterscheiden sich die Ergebnisse der AES-CFB-Verschlüsselung von Go und Pycrypto?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
