Warum führen Implementierungen von Java und Golang HOTP (RFC-4226) zu unterschiedlichen Ergebnissen?

HOTP (RFC-4226) Implementierung in Java vs. Golang

Bei der Implementierung von HOTP (RFC-4226) in Golang kann es zu Unstimmigkeiten kommen bei der Generierung gültiger HOTPs im Vergleich zu Java. Um dieses Problem anzugehen, ist es wichtig, die nuancierten Unterschiede in der Byte-Verarbeitung zwischen Java und Golang zu verstehen.

Byte-Darstellung

In Java ist der Byte-Typ signiert, im Bereich von -128 bis 127. In Golang ist der Bytetyp jedoch ein Alias ​​für uint8, was zu einem Bereich von 0 bis 255 führt. Diese Unterscheidung ist entscheidend für das Verständnis des Byte-Array-Vergleichs.

Java-Implementierung

Das Java-Code-Snippet verwendet ByteBuffer.allocate(8).putLong(counter).array( ), um ein Byte-Array für den Zählerwert zu generieren. Konkret wandelt die putLong-Methode den Zähler in eine 8 Byte lange Ganzzahl um und speichert sie im Byte-Array.

Golang-Implementierung

In Golang verwendet der Code binär .BigEndian.PutUint64(bs, counter) zum Generieren eines Byte-Arrays für den Zählerwert. Die PutUint64-Methode konvertiert den Zähler in eine 64-Bit-Ganzzahl ohne Vorzeichen und speichert sie im Byte-Array in Big-Endian-Reihenfolge.

Diskrepanz in Byte-Werten

Der Unterschied Die Unterscheidung zwischen diesen beiden Methoden ergibt sich aus der vorzeichenbehafteten bzw. vorzeichenlosen Natur des Bytetyps. Wenn der Java-Code einen negativen Zählerwert in ein Byte-Array umwandelt, werden die resultierenden Bytes als vorzeichenbehaftete Werte interpretiert. Im Gegensatz dazu behält die Konvertierung von Golang die vorzeichenlose Natur des Zählerwerts bei.

Lösung

Um die unterschiedlichen Byte-Interpretationen auszugleichen, ist es notwendig, negative Java-Bytewerte zu verschieben um 256, um vorzeichenlose Werte zu erhalten.

Base64 vs. Hex Kodierung

Ein weiterer Unterschied zwischen den Java- und Golang-Implementierungen liegt im verwendeten Kodierungsschema. Die Java-Implementierung gibt einen hexadezimal codierten String zurück, während die Golang-Implementierung einen Base64-codierten String zurückgibt. Damit die HOTP-Ergebnisse übereinstimmen, muss sichergestellt werden, dass beide Implementierungen dasselbe Codierungsschema verwenden.

Zusätzliche Tipps

• Zeigen Sie zur visuellen Klarheit Bytewerte in an hexadezimale oder vorzeichenlose Form beim Vergleich von Ergebnissen.
• Um vorzeichenbehaftete Golang-Bytes anzuzeigen, konvertieren Sie sie vorher in int8 Drucken.

Durch Berücksichtigung der Byte-Darstellungsnuancen und Codierungsunterschiede können Sie die Diskrepanzen zwischen Java- und Golang-Implementierungen von HOTP (RFC-4226) beheben.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum führen Implementierungen von Java und Golang HOTP (RFC-4226) zu unterschiedlichen Ergebnissen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!