Warum verwenden Standard-Iteratorbereiche ein halboffenes Intervall [Anfang, Ende] anstelle eines geschlossenen Intervalls [Anfang, Ende]?

Warum sind Standard-Iteratorbereiche [begin, end) anstelle von [begin, end]?

Die Designauswahl zur Definition von end() Da man über das Ende hinaus und nicht am tatsächlichen Ende ist, wird es von mehreren wichtigen Überlegungen bestimmt:

Vereinfachte Bereichsgröße Berechnung:
Die offene Natur von [begin, end) ermöglicht die Berechnung der Bereichsgröße als einfache Differenz zwischen Ende und Anfang. Dies ist entscheidend für eine effiziente Iteration und Manipulation von Bereichen.

Natürlicher Umgang mit leeren Sequenzen:
Das Einbeziehen der Untergrenze in den Bereich vereinfacht den Umgang mit leeren Sequenzen. Ohne sie wäre die Definition eines „Eins-vor-dem-Anfang“-Sentinel-Werts notwendig, was zu unnötiger Komplexität führen würde.

Verkettbare bereichsbasierte Konstruktionen:
Der [begin, end )-Konvention erleichtert die Verkettung mehrerer verschachtelter bereichsbasierter Konstruktionen, ohne dass es zu Einzelfehlern und Verwicklungen kommt Code.

Nullbasiertes Zählen:
Das Beginnen der Zählung bei Null richtet sich nach dem natürlichen „Anfang“ eines Bereichs, wenn eine Anzahl von Elementen gegeben ist. Dies vereinfacht die Darstellung von Bereichen als [0, N] und macht Anpassungen oder Offsets überflüssig.

Zusammenfassend bietet die halboffene Bereichskonvention [Anfang, Ende) erhebliche Vorteile in Bezug auf Einfachheit und Effizienz und Lesbarkeit im Umgang mit Iteratoren und Bereichen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum verwenden Standard-Iteratorbereiche ein halboffenes Intervall [Anfang, Ende] anstelle eines geschlossenen Intervalls [Anfang, Ende]?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!