


Warum generieren Java und Go unterschiedliche HOTP-Werte und wie kann ich die Diskrepanz beheben?
Java vs. Golang-Implementierung von HOTP (RFC-4226)
Beim Versuch, HOTP in Go zu implementieren, können Benutzer auf Diskrepanzen zwischen den stoßen generierte OTPs im Vergleich zu ihren Java-Gegenstücken. Diese Abweichung resultiert häufig aus der unterschiedlichen Art und Weise, wie diese Sprachen mit Bytetypen umgehen.
In Java ist der Byte-Datentyp mit einem Bereich von -128 bis 127 signiert, während er in Go mit einem Bereich ohne Vorzeichen versehen ist von 0 bis 255. Dieser Unterschied manifestiert sich in der Konstruktion des Byte-Arrays, das den Zählerwert darstellt.
Java Code:
final byte[] b = ByteBuffer.allocate(8).putLong(counter).array();
Go Code:
bs := make([]byte, 8) binary.BigEndian.PutUint64(bs, counter)
Die Diskrepanz entsteht, wenn der Zählerwert in Java negativ ist. Beim Vergleich der generierten Byte-Arrays stellen Benutzer möglicherweise eine Ungleichheit im letzten Byte von b fest.
Um dieses Problem zu beheben, müssen die negativen Java-Bytewerte durch Hinzufügen von 256 angepasst werden. Dadurch wird der negative Wert verschoben sein positives Äquivalent, das die Ausrichtung mit der Go-Implementierung gewährleistet.
Java-Code (Mit Anpassung):
for (int i = 0; i < b.length; i++) { if (b[i] < 0) { b[i] += 256; } }
Außerdem unterscheidet sich die für das OTP-Ergebnis verwendete Kodierung zwischen den beiden Sprachen. Java verwendet hexadezimale Kodierung, während Go standardmäßig Base64 verwendet. Um Konsistenz zu erreichen, ändern Sie den Go-Code so, dass das Ergebnis mit hexadezimaler Kodierung ausgegeben wird:
Go-Code (Hexadezimalkodierung):
return hex.EncodeToString(h.Sum(nil))
Mit diesen Anpassungen wird der HOTP Die Implementierung in Go sollte nun mit ihrem Java-Gegenstück übereinstimmen und identische OTP-Ergebnisse für die angegebenen Zähler- und Schlüsselwerte liefern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum generieren Java und Go unterschiedliche HOTP-Werte und wie kann ich die Diskrepanz beheben?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
