Heim > Backend-Entwicklung > C++ > std::copy() vs. std::memcpy(): Wann bietet std::copy() eine bessere Leistung?

std::copy() vs. std::memcpy(): Wann bietet std::copy() eine bessere Leistung?

Linda Hamilton
Freigeben: 2024-12-11 06:29:13
Original
373 Leute haben es durchsucht

std::copy() vs. std::memcpy(): When Does std::copy() Offer Better Performance?

Verwendung von std::copy() vs. std::memcpy() zur Leistungsoptimierung

Die Auswirkungen auf die Leistung zwischen der Verwendung von std::memcpy () und std::copy() waren Gegenstand von Debatten in der C-Programmiergemeinschaft. Während einige für die Überlegenheit von std::memcpy() aufgrund seiner Low-Level-Implementierung argumentieren, behaupten andere, dass std::copy() die gleiche oder sogar bessere Leistung bieten kann.

Neueste Tests haben gezeigt, dass std ::copy() übertrifft in bestimmten Szenarien std::memcpy(). In einem Test mit mehreren SHA-2-Hashing-Iterationen wurde std::copy() durchweg um durchschnittlich 2,99 % schneller ausgeführt. Diese Ergebnisse legen nahe, dass std::copy() möglicherweise Optimierungen bietet, die std::memcpy() nicht bieten kann.

Vorteile von std::copy()

Trotz Beliebtheit Glaube, std::copy() geht nicht unbedingt mit einer Leistungseinbuße einher. Tatsächlich kann es potenziell die Leistung verbessern, indem es Typinformationen beibehält und effizientere Ausrichtungsoptimierungen ermöglicht.

Während std::memcpy() mit leeren Zeigern arbeitet und wertvolle Daten verwirft, behält std::copy() die Typen bei der kopierten Daten. Diese zusätzlichen Informationen ermöglichen es Compilern oder Bibliotheksimplementierern, den Speicherzugriff basierend auf dem zugrunde liegenden Typ zu optimieren.

Vorzeitige Optimierung?

Letztendlich ist die Entscheidung zwischen der Verwendung von std::memcpy( ) und std::copy() sollten den spezifischen Kontext und die Anforderungen der Anwendung berücksichtigen. std::copy() ist eine vielseitigere und typsicherere Wahl und eliminiert potenzielle Zeigerfehler. In bestimmten Situationen ist es auch durchweg schneller als std::memcpy().

Zusammenfassend wird für die meisten praktischen Szenarien empfohlen, der Verwendung von std::copy() Vorrang vor std::memcpy( zu geben. ), da es eine Kombination aus Leistungsvorteilen, Sicherheit und Wartbarkeit bietet.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonstd::copy() vs. std::memcpy(): Wann bietet std::copy() eine bessere Leistung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage